Scrisori din casa de nebuni: De ce comuniştii nu sunt români?

Ieri am discutat despre prejudecăţile faţă de comunişti. Unii cetăţeni retrograzi cred că un comunist are neapărat corniţe, că se teme de cruce, că e bătut cu leuca sau este într-o doagă, ca Mişin sau Dodon. Ceea ce nu este obligatoriu. Comuniştii sunt acuzaţi pe nedrept, spuse Scurtoi, aducând drept exemplu cazul lui Iurie Muntean, cel care a dansat, cu zece ani în urmă, hora unirii la Los Angeles. Oare un comunist nu poate fi şi unionist? – se întrebă Cozonac.

Chiar dacă este necrofil care juisează la vederea cadavrului lui Lenin, de ce nu se admite că în rest el poate fi un om normal, ca toţi oamenii? De ce se crede că un comunist nu gândeşte, nu analizează, că nu citeşte decât Manifestul PCRM? Poate că Muntean este un cărturar discret, poate că l-a citit în taină pe Creangă şi Eminescu, poate că a strâns semnături pentru alfabetul latin, poate că a fost cu părinţii la Podul de Flori şi a plâns în secret la arborarea tricolorului pe batimentul preşedinţiei? De ce se crede că un comunist este neapărat un comisar cu creierii spălaţi? Un comunist unionist este ca un imperialist paşnic, - spuse Scurtoi. Comuniştii îs oameni ca toţi oamenii, numai că îs oţeliţi. Ei nu dau niciodată înapoi, ci merg numai înainte spre viitorul luminos al omenirii, spuse moş Dumitru.

Auzind de viitorul luminos al omenirii, nebunii se luminară la faţă. În comunism e bine, spuse sanitara Vera. Acolo curg râuri cu lapte. Şi unde se scaldă oamenii? - se interesă liceana Ala. Ei se scaldă în iazuri, explică sanitara Vera răbdător. Nu recomand să vă scăldaţi în iazurile colhoznice, fiindcă îs pline de bălegar. Eram cât pe ce să mă înec odată în iaz, fiindcă mi-a întrat o bucată de baligă în gură, spuse moş Dumitru. Ia, marş la baie! – se înfurie sanitara Vera, punând punct discuţiei.

Acuma stau şi mă gândesc: dacă în comunism curg râuri de lapte, este acesta pasteurizat sau nu? Nu se înăcreşte oare pe timp de vară? Căci dacă se înăcreşte, eu unul nu sunt de acord să trăiesc în apropiere.

Al vostru cominternaut, lactofilat, chişleacolog, Ion Buraga

sursa: ziar.jurnal.md

foto: gatsbysmonologue. wordpress.com/

Fantoma sovietica la Chisinau

Mai e putin si se implineste un an de la violentele evenimente din 7 aprilie de la Chisinau. Si totusi mai e mult pana cand am putea spune ca Republica Moldova s-a angajat ferm pe drumul unei democratii corecte. Caci, la Chisinau ea sta atarnata de un fir de par pe langa o groaza de sovieto-comunisti care manuiesc sabiile razbunarii.

Fantoma sovietica la Chisinau

Nimic nu le este mai drag comunistilor lui Voronin decat rememorarea dulceag-gretoasa a epocii sovietice. Accelereaza permanent pe simbolistica national-sovietica, aducand mereu aminte de epocile de glorie ale soldatului rus eliberator si vesnic iubitor de pace.

Recent, Mihai Ghimpu, presedintele interimar, a ales sa emita o medalie comuna pentru toti participantii la al Doilea Razboi Mondial. Gest pe cat se poate de normal, ca oricum se implinesc 65 de ani de atunci si pe cat se poate de crestinesc. In definitiv toti suntem oameni si avem o singura moarte.

Ce spune insa domnul Voronin: NIET! Fascistii trebuie sa mai moara inca o data! Ca au ridicat pumnul impotriva Marii Patrii! Care Patrie o fi aia, doar domnul Voronin o stie! Ba, mai cheama si revolta populara a veteranilor care si-au servit tara cu cinste spre diferenta de "ailalti" care au luptat alaturi de nazisti si maresalul fascist Ion Antonescu.

Veterani de razboi care nici nu stiu prea bine cum se numeste tara in care traiesc, dar cunosc la perfectie istoria URSS. Veterani de razboi veniti cu trenul din intinsa Siberie doar cu hainele de pe ei si pe care statul sovietic i-a inzestrat cu averi, case, pensii speciale si masini de serviciu: colonisti rusi in Republica Moldova, stat pe care-l urasc visceral si pe care l-ar sterge dintr-o privire daca ar putea.

In Republica Moldova a fi rus e un factor de mandrie, iar a fi roman este o crima, "ab initio"!

Politica la Chisinau

Pe Marian Lupu il napadesc frustrarile. Ca de juma' de an tot asteapta si el sa ajunga presedinte de tara si tot nu reuseste. Iar perspectiva unui referendum national pentru schimbarea Constitutiei ii da fiori. Caci acesta ar putea stabili alegerea presedintelui prin vot direct, de catre electorat, nu de catre parlamentari, ca pana acum.

Varianta de neacceptat pentru Marian Lupu, un maestru al jocurilor politice parlamentare, nu al discursului public popular. De aceea il tot vedem torpiland tot ceea ce tine de romanism, Romania, limba romana si istorie.

Mai alaltaieri se rastea ragusit la statul roman pentru distrugerea securitatii in estul Europei, pe motiv de "scut antiracheta".

"Statele Unite, Romania si celelalte tari membre NATO considera desfasurarea scutului antiracheta in Europa de Est o garantie a stabilitatii politice din regiune. Cu toate acestea, avand in vedere reactia negativa a Moscovei, este indispensabila initierea unui dialog constructiv pentru a gasi o iesire din aceasta situatie", declara in cunostinta de cauza, crede el.

Si bineinteles ne ofera si motivul: se supara Rusia. Dar, nici un moment, nici o clipita, nu s-a gandit sa se rasteasca la Rusia si s-o intrebe (chiar si in limba rusa): "da' de ce te superi? Da' de ce ai 'matale' reactii negative la deciziile suverane ale altor state independente?".

Domnul Marian Lupu este inca legat ombilical de Marele Tatuc de la Rasarit, pe care nu vrea sa-l supere! In schimb, are tupeul sa ceara Romaniei, curios, in limba romana, ca Moldova sa fie consultata pentru proiectele de securitate ale unui stat, independent, totusi. Si uite asa, transforma domnul Marian Lupu, aceasta inventie a lui Stalin, pe numele ei Republica Moldova, intr-un buric strategic al Europei. Un buric strategic de care rade inclusiv Stalin, pe acolo pe unde o fi!

Am convingerea ferma ca domnul Marian Lupu regreta ca s-a desprins de PCRM. Cu comunistii alaturi ar fi fost deja pe scaunul Republicii. Si sa vezi ce lectii de geo-strategie european-panslavist-moldovenista ne-ar fi aratat el noua!

Iurie Rosca se comporta de parca nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase. Gestionar al fatidicei re-alegeri a lui Voronin din 2005, Rosca trage din ce in ce mai tare cu Partidul Comunist, intr-o incercare disperata de a se mai aburca inca o data la putere. Indiferent de costuri.

Pentru asta, vitupereaza golaneste prin agentia Flux impotriva democratilor aflati la putere. Pacat pentru cei care se numesc mostenitori ai crestin-democratilor care, acum 20 de ani, ii scuipau in ochi pe sovietici si-si doreau revenirea la valorile europene si constiinta romaneasca.

Primarul Chisinaului, in loc sa se ocupe de problemele administrative ale capitalei moldovene tine sa joace, in mod copilaresc-naiv, un rol de coloratura in opera amar-dramatica a unui presedinte roman caruia ii pasa, in mod real, de Moldova, atat de mult pe cat ii pasa lui Vladimir Putin de pretul gazelor pentru Romania.

Domnul Chirtoaca inca nu a iesit din adolescenta lui politica si crede ca daca este invitat, in chip de statuie de ceara, la toate chermezele si taierile de mot electorale din Romania, populatia Chisinaului il va mai vota inca o data. S-ar putea ca tocmai aceasta naivitate de tip moldovenesc sa-i aduca mari surprize in viitor.

Vladimir Voronin, confruntat cu spectrul caderii in uitare, face ce stie cel mai bine un batran stalinist: ragaie, zgarie, se rasteste la toata lumea si ameninta cu scenarii apocaliptice. Caci, pentru el, insasi existenta Transnistriei, de exemplu, este un vesnic prilej de bucurie: cum mai poate el altfel lupta impotriva Romaniei daca n-ar exista separatistii cu care sa ne tot ameninte. Iar existenta Romaniei este un pai in ochi. Romanie pe care viseaza sa o mai vada, inca o data, impartita intre unguri si rusi.

Intre doua injuraturi porcoase la adresa romanilor, Voronin alearga fuguta-fuguta la Moscova sa pupe inca o data mainile patriarhilor: unul religios (Kiril al "intregii Rusii") si politic (Putin "al intregului imperiu") in speranta ca o sa mai fie inca o data caftanit drept conducator al maretei republici sovietice.

Azilul mentalitatilor

De fapt, cele doua Romanii, una fost comunista si cealalta fost sovietica, se comporta similar: statul roman este un balci ipocrit al mentalitatilor politicianiste, iar statul moldovean este un azil de batrani al mentalitatilor post-sovietice.

Convietuiesc aici, in acest azil al mentalitatilor, laolalta, pensionari sovietici nostalgici dupa epoca in care ei imparteau dreptatea, politicieni oportunisti care gandesc in limba rusa si se exprima stalcit in limba romana si o clasa conducatoare care vrea si gaze si afaceri proprii si limba romana si sa nu supere pe nimeni.

Lunga perioada de spalare a creierelor a adus pe cetateanul moldovean de rand in trista situatie de a nu mai sti sa recunoasca cine-i sunt fratii, parintii si bunicii. I-a transformat din niste romani mandri in fiinte speriate care prefera sa-si boteze copiii Ivan, Piotr sau Viaceslav in loc de Ion, Petru sau Victor: spre a nu supara pe rusi. Moldoveni care vorbesc limba romana in soapta spre a nu deranja pe minoritarii care stiu sa urle si sa ameninte, din ce in ce mai bine, in limba lui Stalin.

Poporul dintre Prut si Nistru sta in fundul gol si se intreaba la cine sa se inchine. La Rusia care-i tot impunge cu pretul gazelor si amenintari sinistre cu forta militara? Sau la Romania care-i tot dezmiarda politicianist, dar care e preocupata mai mult de poduri de flori electorale decat de un sprijin direct?
Ovidiu Mihalache,
colaborator Ziare.com

Lupu: Politica romanismului nu are sanse si nici perspective in Rep. Moldova

Curentul proromanesc din Republica Moldova este intemeiat pe asteptarile false a unei parti din elita politica si are ca rezultat doar pierderea din vedere a adevaratelor probleme cu care se confrunta tara, sustine presedintele Partidului Democrat de la Chisinau, Marian Lupu.

"Recensamantul populatiei Moldovei din 2004 a aratat ca politica romanismului in tara nu are sanse si nici perspective. Acest lucru este confirmat si de multi experti romani, care inteleg ca pentru moldoveni redobindirea cetateniei romane nu reprezinta o loialitate fata de statul roman, ci un mijloc de a obtine posibilitatea de a circula liber prin Europa", a declarat Lupu, in cadrul unui seminar organizat la initiativa fondului umanitar rus Priznanie, transmite INFOTAG.

Marian Lupu crede ca pozitia proromaneasca a unei parti a elitei politice din Republica Moldova este intemeiata pe asteptari false si "sustrage politicienii si populatia de la solutionarea problemelor cu adevarat serioase din Moldova".

"Unele forte politice, inclusiv cele aflate la conducere, considera ca sarcina de baza a coalitiei de guvernare este promovarea romanismului in Moldova", a mai spus Lupu, care sustine ca aceasta "este o cale gresita si fara rezultate, care ar putea avea consecinte grave pentru tara".

Presedintele democratilor moldoveni a salutat totusi pozitionarea Romaniei ca avocat al Republicii Moldova, precizand insa ca tara noastra "se confrunta ea insasi cu probleme in UE si nu prea poate ajuta Moldova in realizarea aspiratiilor sale europene".

DW-Chişinău: Pericolul revanşei comunismului se accentuează

Parlamentul Republicii Moldova trebuie dizolvat, iar alegerile parlamentare anticipate trebuie să aibă loc după 16 iunie 2010. Acest mesaj se găseşte într-o scrisoare adresată autorităţilor de la Chişinău de către Comisia de la Veneţia. Coaliţia de guvernare din Republica Moldova a anunţat săptămâna trecută că actuala Constituţie va fi schimbată prin referendum, iar alegeri anticipate nu vor avea loc.

Conform Constituţiei în vigoare a Republicii Moldova, actualul Legislativ urmează a fi dizolvat, deoarece nu a reuşit în două rânduri să aleagă şeful statului. Pentru a evita criza constituţională şi a exclude contradicţiile din Legea Supremă, alianţa de guvernare a decis săptămâna trecută să scrie o nouă Constituţie şi să o supună referendumului. Decizia coaliţiei liberal-democrate a împărţit politicienii şi analiştii politici în două tabere. Oponenţii reformei constituţionale sunt comuniştii şi liderii partidelor extraparlamentare. Aceştia privesc eventualele alegeri anticipate ca pe o şansă de a obţine un scor electoral mai bun. De partea cealaltă, liderul PL Mihai Ghimpu, căruia, în calitatea sa de preşedinte interimar îi revine prerogativa să dizolve Legislativul, a creat o comisie care redactează un nou text de constituţie.

Ca să se asigure de sprijin internaţional în reforma constituţională, liderul moldovean a invitat la Chişinău un grup de experţi ai Comisiei de la Veneţia. După ce s-au întâlnit cu liderii tuturor partidelor parlamentare, aceştia, fără a vedea textul eventualei constituţii noi, au recomandat Chişinăului doar modificarea articolului 78 din actuala Lege Supremă în sensul reducerii numărului de voturi necesare pentru alegerea şefului statului. Liderii Alianţei pentru Integrare Europeană au decis să ignore, însă, mesajul experţilor internaţionali, să definitiveze textul noii constituţii şi să-l propună pentru expertizare Comisiei de la Veneţia. Dar nu au reuşit! Luni, autorităţile de la Chişinău au primit o scrisoare din partea Comisiei de la Veneţia în care se menţionează foarte clar că actualul Parlament trebuie dizolvat după 16 iunie, iar alegerile anticipate sunt inevitabile.

„Dizolvarea Parlamentului este în detrimentul stabilităţii politice, dar dacă acesta nu reuşeşte să aleagă un preşedinte, Legislativul trebuie să fie dizolvat", se menţionează în documentul citat. Insistenţa experţilor Comisiei de la Veneţia i-a derutat pe liderii alianţei de guvernare de la Chişinău. Luni, în cadrul unei emisiuni televizate, preşedintele interimar Mihai Ghimpu s-a arătat uimit de insistenţa cu care experţii Comisiei de la Veneţia îşi impun recomandările:

„În actuala Constituţie a Republicii Moldova este stipulat că Parlamentul şi preşedintele pot iniţia referendum. În afară de aceasta, Codul electoral, în capitolul „Referendumul” se referă şi la adoptarea noii constituţii. Această prevedere a trecut prin mâna Comisiei de la Veneţia. Şi atunci eu mă întreb: Noi de ce trebuie să ne conducem - de Legea Supremă a statului, de această lege (Codul electoral – n.n.) acceptată de Comisia de la Veneţia sau de o recomandare a acestei comisii?”.

Scrisoarea de luni seară a Comisiei de la Veneţia a divizat opţiunile liderilor Alianţei pentru Integrare Europeană. Liderul PLDM, premierul Vlad Filat, a declarat că partidul pe care îl conduce va renunţa la ideea reformei constituţionale dacă această opţiune nu va întruni sprijinul partenerilor externi ai Republicii Moldova:

„Atunci când punctul de vedere al partenerilor noştri de dezvoltare va fi unul negativ faţă de această intenţie a noastră, care este justificată sub toate aspectele, inclusiv şi evitarea alegerilor anticipate, noi vom căuta alte soluţii. Eu nu văd nici un haz să modifici Constituţia şi să nu ai sprijinul necesar din partea comunităţii europene".

Analiştii spun că indiferent pe ce cale se va merge în depăşirea crizei constituţionale, Republica Moldova este ameninţată de revanşa comunismului. În cazul alegerilor parlamentare anticipate, comuniştii pot reveni la putere pe fondul dezamăgirii populaţiei care a aşteptat miracole de la noua guvernare. Miracole care încă nu s-au produs. Pe de altă parte, un eventual eşec al referendumului pentru adoptarea unei noi constituţii va avantaja esenţial opoziţia comunistă la alegerile anticipate.

DW-Chişinău

Comunistii de la Chisinau acuzati ca au sustras aproape 200.000 de lei

Procuratura Generala din Republica Moldova a anuntat ca, in urma analizei Raportului de audit al Curtii de Conturi privind legalitatea gestionarii patrimoniului public de catre Ministerul Afacerilor Interne si institutiile subordonate in perioada anilor 2002-2009, a constatat incalcari grave a legislatiei la folosirea banilor publici din partea fostei conduceri a MAI.

Astfel, in urma verificarilor s-a aflat ca suma sustrasa ilegal este de 200.000 de lei.

In perioada 2004-2008, la solicitarea fostului sef al Departamentului serviciilor operative, Gheorghe Cosovan, sub pretextul necesitatii de serviciu a subdiviziunii mentionate, a incheiat cu IS "Constructorul" sase contracte de locatiune a unor incaperi nelocuibile, anunta Ziarul de Garda.

Din 2001 pana la 2009, au fost ocupate si utilizate de Comitetul raional Botanica al PCRM, plata pentru locatiune fiind achitata de MAI.

In perioada 2005-2009, fractiunea parlamentara a PCRM, in special deputatul Iurie Eriomin, a utilizat ilegal automobilul de model RAF-2203, proprietatea Centrului Tehnic si Transport al MAI, iar cheltuielile de exploatare, intretinere si reparatie a automobilului, au fost suportate de MAI.

Procuratura Generala a dispus pornirea urmaririi penale pentru abuz de serviciu. Concomitent, la Curtea de Apel Economica a fost inaintata o cerere de chemare in judecata, privind incasarea din contul PCRM in contul MAI a prestatiei efectuate in favoarea partidului in valoare de 829 de mii de lei.

DEZVALUIRE: Polițiștii îmbrăcați în civil la evenimentele din 7 aprilie

Poze cu polițiștii îmbrăcați în civil, care la 7 aprilie arestau tinerii protestatari și despre care au vorbit mai multe persoane care au fost interogate de procurori în dosarul evenimentelor din aprilie, printre care scriitorii Valeriu Matei și Nicolae Dabija, ministrul Agriculturii, Valeriu Cosarciuc, și alții, au fost publicate de către Ziarul de Gardă.

„Imediat după 7 aprilie, telefonul redacţiei nu mai înceta să sune. Poliţiştii şi procurorii cereau cu insistenţă ca Ziarul de Gardă să le prezinte toate imaginile pe care reporterii le realizaseră în timpul protestelor. Erau gata să se prezinte la redacţie la orice oră. Ei recunoşteau că au nevoie de fotografii pentru a-i identifica pe cei care au participat la proteste. Ziarul de Gardă a refuzat să le ofere acele imagini, iar peste un timp poliţiştii şi procurorii au încetat să le mai ceară. De la schimbarea puterii în Republica Moldova, am tot aşteptat ca cineva să se intereseze de aceleaşi fotografii, pentru a identifica persoanele care au bătut şi au arestat oameni în stradă. Pentru că nimeni nu ne-a solicitat, am decis să contribuim, cum putem, la anchetă. Aşteptăm răspuns, de la procuratură, privind identificarea persoanelor din fotografiile de mai jos, realizate în după amiaza-zilei de 8 aprilie 2009.”, scrie Ziarul de Gardă.

Dragi cititori, dacă mai aveți imagini cu astfel de personaje, publicați-le, poate asa vor ajunge sa fie pedepsiți pentru faptele lor.

Arhivele desecretizate: Comunistii au avut ca scop combaterea romanismului !

Desecretizarea documentelor de arhiva, demarata de actuala guvernare de la Chisinau, scoate la iveala planurile grandioase de "combatere a ideologiei antistatale a romanismului" de care era preocupata puterea comunista.
Strategul "de taina" al fostului presedinte Vladimir Voronin pentru aceste probleme era ex-vicepremierul (mai nou si ex-membru al PCRM) Victor Stepaniuc, scrie Timpul.

El este autorul tezei de doctorat in istorie "Evolutia statalitatii moldovenesti in epoca contemporana", contestata de 79 de istorici pentru "plagiat, mistificare, falsificare a surselor de arhiva, opinii unilaterale si trunchieri".

Dupa violentele evenimente postelectorale din aprilie 2009 puterea pregatea, din cate se pare, masuri radicale pentru a starpi "antistatalismul" si "antimoldovenismul".

Intr-o scrisoare adresata lui Voronin in 28 aprilie 2009, Stepaniuc se arata extrem de ingrijorat ca implementarea manualelor de istorie "stataliste" este "sabotata", iar majoritatea profesorilor, mai ales in invatamantul superior, sunt in continuare "adepti ai istoriei romanilor".

Marturii despre trecut: "Troica" comunistă ucidea zilnic până la 300 de oameni

Până la 300 de persoane au fost împuşcate zilnic în Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească (RASSM), la ordinul „troicii” comuniste instituite de Moscova, formată din ministrul de Interne, procurorul general şi primul secretar al Partidului Comunist.

Potrivit unor documente găsite în arhiva Ministerului Afacerilor Interne, de către Comisia pentru condamnarea regimului comunist., era suficient ca o persoană să fie antipatică vreunui membru al „troicii” respective, şi soarta ei era pecetluită, relatează Timpul şu Unimedia în ediţiile online.

Troicile NKVD au fost, în istoria sovietică, comisii formate din trei persoane însărcinate cu ceeea ce se numeşte astăzi pedapsa extrajudiciară. Troicile au fost introduse ca un organ paralel cu sistemul oficial legal pentru pedepsirea rapidă a elementelor antisovietice.

Referindu-se la arhivele ministerului de interne, membrii comisiei spun că au descoperit până în acest moment zeci de dosare şi procese verbale ale Troicii Speciale. “Potrivit datelor, majoritatea verdictelor Troicii Speciale din RASSM se terminau cu sintagma – Rastreleati (împuşcat). Foarte puţine dosare din cele care au ajuns pe masa troicii speciale au avut altă concluzie decât cea menţionată mai sus. Există procese verbale care arată că aceste şedinţe ale Troicii puteau avea loc de 2-3 ori pe zi, iar în cadrul lor peste 200-300 de persoane erau condamnate extrajudiciar la moarte”, a precizat Gheorghe Cojocaru, preşedintele comisiei pentru studierea crimelor comunismului.

Provenienţa socială a celor condamnaţi era variantă. "Aceştia erau în special din rândul ţăranilor simpli. Referitor la componenta etnică, o estimare arată că jumătate erau moldoveni de origine românească. Restul erau de origine ucraineană, ruşi, chiar şi găgăuzi. Noi nu suntem de acord ca aceştia să fie numiţi trădători. Ei au fost mai degrabă victime ale timpului în care au trăit”, au mai precizat membrii comisiei de condamndarea a crimelor regimului totalitar comunist.

Astfel, istoricii au găsit mai multe procese-verbale, în care „troica” îşi formula capetele de acuzare. În dosarul lui Procofie Deordiţă, din Coşniţa, împuşcat la 3 octombrie 1937, citim următoarele: „În 1920-1924 s-a ocupat de contrabandă şi trecere ilegală pe teritoriul României. În 1930 a fost deschiaburit şi deportat în Siberia. S-a întors acasă ilegal. O perioadă a locuit în Grigoriopol, având acte false. Nu ieşea la muncă în colhoz şi visa să fugă în România, unde locuia un frate de al său, fugar şi el”.

În aceeaşi perioadă a fost împuşcat şi Alexei Bogdan din Grigoriopol, şi acesta calificat „fost chiabur”. „În 1920 Bogdan a fost deschiaburit şi urma să fie deportat, dar a fugit. Critica activităţile organizatorice din localitate. A format un grup care se opunea închiderii bisericilor”. Ivan Işenco a fost împuşcat pentru că „a participat la protestele femeilor care doreau să împartă proprietatea colhozului, vorbea urât despre puterea sovietică, spunea că în colhoz e muncă silnică şi că oamenii sunt exploataţi. Are rude în România şi avea părere bună despre Germania fascistă, spunând că este cea mai dezvoltată ţară din punct de vedere cultural”.

Şi ruşii şi moldovenii au suferit în egală măsură

Vicepreşedintele comisiei pentru condamnarea crimelor regimului totalitar comunist,  Igor Caşu, a afirmat că "şi ruşii şi moldovenii români au suferit în egală măsură de pe urma activităţii regimului comunist totalitar. Totodată, este necesar să facem precizarea că românii moldoveni aveau încă un cap de acuzare datorită naţionalismului de care dădeau dovadă”.

Acesta a mai afirmat că în urma datelor obţinute se confirmă faptul că "în anul 1941 de pe teritoriul R. Moldova de acum au fost deportate 20 mii de persoane, în timp ce în anul 1949 – cca 36 mii de persoane. Totodată, avem şi acte care confirmă că cca 95 mii de persoane au fost deportate în total în acea perioadă".

Totodată, istoricul Elena Postică a spus că echipa de istorici studiază, în prezent, şi mişcarea de rezistenţă anticomunistă din Basarabia în perioada postbelică. E vorba de protestele studenţilor şi intelectualilor din anii ’70, care s-au ridicat pentru apărarea valorilor naţionale şi au avut de suferit. Membrii comisiei aşteaptă să le fie permis accesul şi în arhiva Serviciului de Informaţii şi Securitate pentru a descoperi cazurile când oameni sănătoşi erau închişi la psihiatrie, în  perioada anilor ’80, pentru că au avut curajul să se împotrivească regimului totalitar.

Autorităţile moldovene au aprobat săptămâna trecută desecretizarea arhivelor din perioada anilor 1974-1984 şi 1985-1991.

RASS Moldovenească (Republica Autonomă Sovietică Socialistă Moldovenească, RASSM) a fost o entitate teritorială "autonomă" creată de autorităţile sovietice în componenţa Ucrainei la 12 octombrie 1924. Cuprindea raioanele transnistrene de astăzi ale Republicii Moldova, plus raioanele Balta, Bârzula, Ocnele Roşii, Kodîma, Kotovsk, Crutîi, Pesceana şi Ananiev din actuala regiune Odesa din Ucraina.

În 1940, Uniunea Sovietică a anexat Basarabia, în acel moment parte a României, iar pe 2 august a fost proclamată RSS Moldovenească, în componenţa căreia a intrat partea vestică a RASS Moldoveneşti şi cea mai mare parte a Moldovei dintre Prut şi Nistru. Partea răsăriteană a RASSM, inclusiv prima ei capitală, Balta, a devenit parte a RSS Ucraineană, în cadrul căreia minoritarii români şi-a pierdut statutul de autonomie şi orice drepturi lingvistice.

Arhivele securitatii scot la iveala genocidul din Republica Moldova

Comisia pentru studierea si aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova a descoperit ca, in acea perioada, erau impuscate, zilnic, intre 50 si 230 de persoane.

Deciziile in acest sens erau luate de Troica speciala a Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldovenesti, infiintata de ministrul de Interne, procurorul general si primul secretar al Partidului Comunist, potrivit lui Mihai Tasca, secretarul comisiei, relateaza Info-Prim Neo.

"In pofida studiilor care au mai fost elaborate, societatea moldoveneasca nu cunoaste multe despre regimul totalitar. Echipa mea studiaza miscarea de rezistenta anticomunista din Basarabia in perioada postbelica. Ma refer la protestele studentilor si intelectualilor din anii 70, care s-au ridicat pentru apararea valorilor nationale si au avut de suferit", a spus un membru al comisiei, istoricul Elena Postica.

De asemenea, comisia asteapta deschiderea arhivelor Serviciului de Informatii si Securitate al Republicii Moldova privind cazurile de internare in sectiile de psihiatrie a oamenilor care luptau impotriva regimului, in anii 1980.

Vladimir Tismăneanu salută formarea Comisiei de studiere a comunismului din Republica Moldova

Vladimir Tismăneanu, preşedintele Comisiei Prezidenţiale Consultative pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, salută formarea Comisiei de studiere a comunismului din Republica Moldova.

„Îi asigur pe colegii din Republica Moldova de deplina solidaritate din partea celor care au lucrat şi lucrează în aceeaşi direcţie în România. Nu ne intimidează nici ironiile ieftin-sterile ale cinicilor de profesie, nici atacurile imunde ale nostalgicilor securisto-comunişti. Pentru primii, nu va fi niciodată momentul unei condamnări categorice a comunismului. Vor găsi mereu cusururi, motive de ponegrire, pseudo-argumente din arsenalul ruginit şi penibil al „anti-anti-comunismului”.

Ceilalţi, înfrăţiţi cu diverşii fundamentalişti, nu pot accepta din principiu un asemenea demers întrucât le surpă însăşi raţiunea de a exista politic şi îi demască drept partizani ai crimei. Pentru noi, salvarea memoriei, recunoaşterea momentelor traumatice, identificarea făptuitorilor, onorarea victimelor fac parte din datoria de conştiinţă pe care, dacă o ignorăm, ne pierdem în marasmul unei tăceri înjositoare”.

Decizia privind înfiinţarea Comisiei de studiere şi apreciere a dictaturii comuniste din Republica Moldova este, neîndoios, un moment istoric, comentează pe blogul său Vladimir Tismăneanu.

Potrivit politologului român, gestul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu probează viziune, moralitate şi voinţă politică. „Condamnarea oficială a dictaturii comuniste ca ilegitimă şi criminală a devenit astfel inevitabilă. În Republica Moldova anticomunismul nu este o iluzie. Cum nu este nici în România ori în alte state în care s-a aplicat reţeta bolşevică a distrugerii libertăţilor umane. Ca şi istoricii din Basarabia, sunt convins că nu vom putea înţelege ce a fost tirania comunistă dacă nu vom deconstrui ideologia care a inspirat acest sistem. Generator de fanatism în prima perioadă, ritual mecanic în faza crepusculară a dictaturilor, ingredientul ideologic, cum l-a numit Aleksandr Soljeniţîn, a fost mereu prezent, obsesional şi ubicuu.

Există aşadar o conexiune indisolubilă între ambiţiile ideologice şi practicile totalitare (în economie, societate, cultura, educaţie, sănătate etc). A fost vorba, cum scriau istoricii ruşi Mihail Heller şi Aleksandr Nekrici, de ascensiunea utopiei la putere.

Prăbuşirea URSS în 1991 ar fi trebuit să ducă la asemenea analize în care, fiind vorba de crime împotriva umanităţii, dimensiunea investigaţiei factuale nu poate fi separată de aceea a judecăţii normative. Nu s-a întâmplat astfel din raţiuni ce merită examinate atent. În Republica Moldova, sub Voronin, actuala iniţiativă ar fi fost de neconceput. Responsabilitatea comuniştilor pentru impunerea unui sistem inuman este dincolo de orice îndoială raţională. Dictatura a fost bazată pe teroare, directă şi indirectă, exercitată de oameni concreţi, cu funcţii precise. Sunt convins ca Raportul acestei comisii va examina rolul, încă prea puţin studiat, al unor magnaţi stalinişti precum Lev Mehlis, Nikita Hrusciov, Leonid Brejnev, Konstantin Cernenko, Ivan Bodiul în impunerea şi perpetuarea dictaturii totalitare.

Iată aşadar că, în urma mişcării anticomuniste din primăvara anului 2009, în fapt o revoltă civic-populară cu efecte revoluţionare la nivelul sistemului politic, s-a ajuns la formarea unei Comisii însărcinată cu analiza riguroasă a instituţiilor, metodelor, instrumentelor care au făcut posibile crimele totalitare, asasinatele în masă, foametea artificială, deportările, desnaţionalizarea românilor, samavolniciile din perioada sovietică (deci nu doar după 1940, dar şi in perioada de după 1918, în aşa-numita Republica Autonomă Moldovenească).

Comisia este compusa din respectaţi oameni de ştiinţă, personalităţi intelectuale recunoscute. Preşedintele Comisiei este istoricul Gheorghe Cojocaru. Unul dintre cei doi vicepreşedinţi ai Comisiei (alături de Sergiu Musteaţă) este istoricul Igor Caşu, autorul capitolului despre represiunile comuniste din Moldova ocupată de URSS din Raportul Final al Comisiei Prezidenţiale numită de preşedintele Traian Băsescu.

Victimele torturii vor avea monument

În faţa clădirii Parlamentului Republicii Moldova va fi instalat un monument în memoria victimelor din 7 aprilie. O solicitare în acest sens a fost făcută, astăzi, în cadrul şedinţei Executivului, de premierul, Vlad Filat.

Acesta i-a cerut ministrului de stat, Victor Bodiu, să perfecteze toate actele necesare pentru o asemenea construcţie.

Astfel memoria celor care au avut de suferit în urma evenimentelor din 7 aprilie va fi veşnic vie.

Sursa: Jurnal.md