Se afișează postările cu eticheta Marian Lupu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Marian Lupu. Afișați toate postările

sâmbătă, 15 octombrie 2011

Amenintari intre premier si presedinte

Premierul Republicii Moldova Vlad Filat a avertizat sambata ca, daca presedintele interimar Marian Lupu nu va initia procedura de schimbare din functie a procurorului general, va fi demis.
"Presedintele interimar este monument sa nu-l putem schimba?", s-a intrebat premierul de la Chisinau, intr-un interviu pentru Radio Moldova.

Filat s-a declarat nedumerit de pozitia lui Marian Lupu in contextul in care au fost aduse toate argumentele pentru demiterea lui Valeriu Zubco.

"Daca se va merge pana la demiterea presedintelui Parlamentului pentru procurorul general, inseamna ca acesta are anumite interese daca il apara cu atata vehementa", a subliniat liderul PLDM.

"Demisia sefului Marelui Stat Major al Armatei Nationale, Iurie Dominic, a fost una neargumentata. Atunci am spus ca nu sunt de acord cu aceasta decizie, dar am semnat proiectul de lege privind demisia lui Dominic. Acum, este de neinteles pozitia lui Lupu", a mai spus Filat.

Joi, Vlad Filat a cerut in Parlament demiterea sefului SIS, Gheorghe Mihai, a presedintelui Consiliului National al Pietelor Financiare, Mihail Cibotaru, si a procurorului general, Valeriu Zubco. Ultimii doi fusesera sustinuti pentru aceste functii de Partidul Democrat al presedintelui Parlamentului, Marian Lupu.

Demiterea celor trei persoane a fost ceruta de premierul Vlad Filat dupa prezentarea unui raport privind "atacuri de tip raider" (favorizarea instrainarii frauduloase a unor importante pachete de actiuni) asupra bancilor Republicii Moldova.

Presedintele interimar a declarat ca nu-l va demite pe Zubco.
Potrivit legii, procurorul general poate fi demis doar daca exista o sentinta de judecata in privinta lui, isi pierde cetatenia Republicii Moldova sau depune cerere din propria dorinta. Pe de alta parte, presedintele Parlamentului trebuie sa respecte majoritatea parlamentara, in acest caz PLDM si PCRM, care au votat un proiect in acest sens. 
Sursa: NewsIn

luni, 27 iunie 2011

Marian Lupu ii cere socoteala lui Basescu

Presedintele interimar din Republica Moldova, Marian Lupu, si-a exprimat intentia de a-i telefona presedintelui roman, Traian Basescu, si de a-i convoca pe ambasadorii UE in Republica Moldova, pentru a afla despre ce mandat a vorbit Vlad Filat atunci cand s-a intors de la Bruxelles.

"Voi convoca o sedinta cu toti ambasadorii statelor membre UE, cu seful delegatiei UE, al Comisiei UE la Chisinau pentru a solicita anumite raspunsuri la intrebarile pe care le avem", a declarat Marian Lupu in cadrul unei emisiuni TV, citat de Jurnal de Chisinau.

"Ceea ce face domnul prim-ministru inseamna mandat de peste hotare. Urmeaza intrebarea a cui este blagoslovenia si al cui este mandatul pentru asemenea actiuni?" se intreaba liderul democratilor.

Marian Lupu a spus ca-l va intreba si pe presedintele Romaniei, Traian Basescu, despre ce a discutat cu Vlad Filat. "Sa stiti ca voi da telefon ca sa vorbesc cu domnul presedinte Basescu sa vad ce s-a discutat si sa discutam situatia creata aici la Chisinau", a spus Lupu.

"Conflictul initiat de catre PLDM nu-mi pare unul intamplator. Se face tocmai in preajma primelor sedinte ale consiliilor raionale. Situatia va fi una foarte clara dupa sedinta. Am invitat colegii mei la sedinta, dar nu am certitudinea ca vor veni", a mai spus Lupu, anuntand convocarea iminenta a consiliului AIE.

Vlad Filat a declarat, vineri, ca prim-vicepresedintele PD, Vlad Plahotniuc, ar manevra din umbra "multe lucruri urate care se intampla in tara". Premierul a facut aceste declaratii in cadrul unui briefing in care a vorbit despre vizita pe care a intreprins-o joi la Bruxelles. Tot saptamana trecuta, Filat s-a intalnit cu Traian Basescu.

Competitie intre premier (PLDM) si presedintele interimar (PD)

Luptele interne din alianta de guvernare din Moldova au atins punctul critic dupa ce Filat l-a numit pe Plahotniuc "papusarul" scenei politice moldovene, care a "iesit prea mult in fata". Filat si Lupu, doi lideri importanti ai aliantei de guvernare, AIE, sunt inclestati, zilele acestea, intr-o lupta pentru reforma justitiei.

Profitand de plecarea lui Filat la Bruxelles, Lupu a semnat un decret cu privire la infiintarea unui consiliu pentru reformarea organelor de drept si a justitiei, organ despre crearea caruia la Guvern se discuta de mai mult timp. Unul dintre conducatorii noului organism este chiar controversatul politician Vladimir Plahotniuc.

Membri ai consiliului lui Lupu mai sunt presedintele Curtii Supreme de Justitie, Ion Muruianu, acuzat de degradarea situatiei din sistemul judecatoresc, si deputatul PD Alexandru Stoianoglo, care a votat anul trecut impotriva lichidarii judecatoriilor economice.

Din cei 30 de membri ai consiliului, cinci sunt deputati, dintre care doi de la PCRM (Maria Postoico si Sergiu Sarbu), doi de la PD (Aurel Baiesu si Alexandru Stoianoglo) si un deputat PL (Victor Popa). Deputati PLDM nu fac parte din componenta consiliului.

PLDM este reprezentat in aceasta structura de ministrul Justitiei, Oleg Efrim, si ministrul de Interne, Alexei Roibu. Ambii insa au aflat din presa ca au fost inclusi in componenta consiliului.

Decretul lui Lupu l-a surprins neplacut pe Filat, facandu-l initial sa declare ca in spatele acestei initiative sta acelasi "papusar" din PD. Ulterior, a decis sa renunte la initiativa guvernamentala de a crea acelasi consiliu, pentru a evita un nou "show dezgustator" in alianta.

Potrivit analistilor moldoveni, noul razboi dintre PLDM si PD pentru intaietate in promovarea reformelor in justitie nu este altceva decat o lupta intre cei care vor sa taie tentaculele controlului asupra justitiei si cei care vor sa pastreze acest control. Vicepresedintele Consiliului Baroului Avocatilor, Ion Paduraru, crede ca Marian Lupu si cei care stau in spatele lui sunt interesati sa pastreze controlul asupra justitiei. 
Sursa: Ziare.com

luni, 28 februarie 2011

Marian Lupu, ingrijorat ca alianta aflata la guvernare la Chisinau se poate destrama

Liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, a acuzat PLDM, formatiunea premierului Vlad Filat, ca are discutii "ascunse" cu Partidul Comunistilor si a avertizat ca, daca tensiunile din alianta de guvernare de la Chisinau vor continua, exista riscul destramarii coalitiei.
"In negocierile pe care le-am purtat noi nu ne ascundeam pe undeva, erau fixate zilele, orele acestor negocieri. Era un proces absolut transparent, ceea ce nu se intampla acum. Acum discutiile intre PLDM si comunisti se fac ca niste partizani", a afirmat Lupu, intr-o emisiune a postului de televiziune Prime.

Lupu, care detine functia de presedinte al Parlamentului de la Chisinau si, totodata, este sef interimar al statului, afirma anterior ca Alianta pentru Integrare Europeana nu are alternativa, insa duminica el a admis ca actuala coalitie se poate destrama.

"Daca insa va continua situatia asa cum s-a aratat pe parcursul saptamanii care se scurge. Cred ca intr-adevar pentru marea majoritate din cetatenii Republicii Moldova este o tema de mare ingrijorare referitor la eficienta, dar si insasi existenta pe termn mediu a Aliantei", a punctat liderul democratilor.

Mai mult, Lupu a spus ca Partidul Democrat este pregatit sa activeze si in opozitie.

"Scandalul in jurul Moldtelecom a aparut pe neasteptate. Este un fel de atac mediatic, care a inceput odata cu transmiterea acelei scrisori de la premier la vicepremierul Lazar. Este straniu ca la sedinta AIE, PLDM nu a solicitat sa vorbim despre acest subiect. Situatia s-a ingrosat peste masura de mult. Se necesita explicatii. Scandalul in jurul tarifelor Moldtelecom, dar si al Bancii de Economii sunt instrumente pentru a atinge alt scop. Obiectivele sunt altele, sau pot fi mai multe", a explicat liderul democrat.

El a mai afirmat ca disputa din AIE ar putea avea legatura si cu alegerile locale din primavara. "Eu cred ca se incearca scoaterea responsabilitatii cresterii preturilor de pe umerii PLDM in ajunul alegerilor locale. Se incearca sa se arate cine e responsabil de asta public - adica PDM. Alte explicatii nu gasesc. Vreau sa va mai spun ca decizia referitor la tarife a fost adoptata de MTC in luna decembrie de catre Consiliul de Administratie. Toti cei cinci membri ai Consiliului au votat pentru. Printre cei cinci membri exista si un exponent al PLDM (Vlad Filat a negat ca partidele au delegati la MTC - n.r. ).

Inca un lucru important este faptul ca prim-ministrul a semnat o scrisoare anul trecut catre Banca Mondiala, in care se angaja sa faca o serie de reforme structurale - printre acestea si rebalansarea tarifelor la telefonie fixa. Apare intrebarea: Ce se intampla? Ceva nu tine la mijloc", a apreciat Marian Lupu.

El s-a aratat, de asemenea, nemultumit de amploarea pe care a luat-o scandalul in presa. "Aceasta inseamna ca scopul a fost altul. Poate a fost o actiune de intimidare pentru ca intr-un timp apropiat sa se renegocieze acordul de Alianta - functiile in Guvern sau chiar cea de presedinte al tarii. Nu m-ar mira declaratii in care PLDM ar spune ca sunt pentru binele poporului si iata cine se fac vinovati pentru toate relele", a mai subliniat presedintele interimar al R. Moldova.

Liderul democrat s-a aratat, de asemenea, deranjat si de faptul ca Vlad Filat nu-si informeaza colegii despre ce face.

"Nu am fost informati niciodata cand pleaca si unde pleaca. Are intalniri cu dl Voronin, nimeni nu este informat nici pana, nici dupa. De ce se discuta in taina? Aceste discutii PLDM-PCRM se fac in taina, ca partizanii, musamalizate, fara informatii. In decembrie, atunci cand PD a negeciat cu PCRM totul a fost transparent. PLDM trebuie sa spuna clar ce vor sa faca. Ori merg cu AIE, ori ies barbateste, onest, si spun ca au gresit, nu ne place, mergem sa facem coalitie cu PCRM", a spus el. Sursa: NewsIn

sâmbătă, 22 ianuarie 2011

Lupu si Voronin au discutat la Cricova despre alegerea presedintelui

Presedintele democratilor moldoveni, Marian Lupu, s-a intalnit cu liderul comunistilor, Vladimir Voronin, la beciurile de vin de la Cricova, pentru a discuta problema alegerii sefului statului.

Presedintele comunistilor a declarat ca formatiunea sa nu-l va vota pe liderul PD si ca in continuare opteaza pentru alegeri anticipate, informeaza Unimedia.

Lupu si Voronin au fost printre invitatii unei petreceri private, organizate de catre directorul combinatului de vinuri "Cricova",Valentin Bodiul, care si-a sarbatorit ziua de nastere.

Marian Lupu urmeaza sa fie inaintat candidat din partea Aliantei pentru Integrare Europeana la functia de sef al statului. Alianta, care detine majoritatea parlamentara, nu are insa suficiente voturi pentru a alege presedintele, fiind necesare inca cel putin doua voturi de la comunisti. Sursa: Ziare.com

vineri, 31 decembrie 2010

Lupu s-a imbratisat cu Voronin in Parlament

Presa de la Chisinau relateaza cu diverse nuante o scena petrecuta joi in Parlament - dupa ce liderul democrat Marian Lupu a fost ales presedinte al forului legislativ, s-a imbratisat si sarutat cu liderul comunist Vladimir Voronin, care prezida sedinta in calitatea sa de decan de varsta.

"Emotii mari astazi in Parlament", a comentat Publika TV. "Dupa ce a fost ales in functia de presedinte al Parlamentului, Marian Lupu a fost asaltat de colegii sai din Legislativ, care s-au inghesuit sa-l felicite.

Induiosat, Lupu n-a reusit sa se abtina fara sa-l imbratiseze pe fostul sau sef de partid, Vladimir Voronin, fapt care insa, se pare, nu prea i-a placut liderului comunist. Acesta a declarat, dupa sedinta Parlamentului, ca dorinta de imbratisare nu a fost reciproca si ca liderul PD l-a sarutat fortat", au relatat jurnalistii de la Publika.

Pe de alta parte, au notat ei, Marian Lupu afirma ca nu vede nimic nefiresc in acest gest. "Pentru mine in aceasta tara, oponent politic nu inseamna a fi dusman de moarte. Din momentul in care ne place sa vorbim de valori europene, trebuie noi mai intai de toate sa ne comportam ca europenii", sustine presedintele Parlamentului.

La randul sau, UNIMEDIA publica o fotografie si scrie sub titlul interogativ "Sarutul dulce al...razbunarii?" ca dupa investirea lui Marian Lupu in functia de presedinte al Parlamentului, acesta l-a tras de mana si l-a imbratisat demonstrativ in fata camerelor pe liderul PCRM, Vladimir Voronin.

"Nu eu l-am felicitat pe Marian Lupu, el m-a felicitat. El cu de-a sila m-o tras in brate. Si acum voi toti o sa prelungiti sa aratati cum el ma pupa pe mine. Dar aceasta nu a fost reciproc. A fost o iesire emotiva a lui Marian Lupu", a explicat Vladimir Voronin gestul liderului democrat.

De cealalta parte, scrie UNIMEDIA, presedintele PD, Marian Lupu, isi explica gestul ca un semn de cultura politica.

UNIMEDIA reamineste ca in campania electorala Vladimir Voronin l-a numit pe Lupu alcoolic si epileptic. Sursa: Ziare.com

miercuri, 29 decembrie 2010

R. Moldova, mai aproape de o alianta de stanga intre comunisti si democrati

Liderii comunistilor si democratilor din Republica Moldova si-au exprimat, miercuri, speranta ca cea mai recenta runda de negoceri se va incheia, cat de curand, printr-o alianta de guvernare.

Observatorii sustin ca alianta de stanga, definitivata in perioada Sarbatorilor de iarna pentru a diminua impactul social al alaturarii dintre comunisti si democrati, ar fi fost gandita la Moscova, scrie Deutsche Welle.

Grupurile de negociatori din partea Partidului Democrat si Partidului Comunistilor s-au intalnit miercuri dimineata pentru o noua runda de discutii in vederea crearii unei aliante de centru-stanga.

Negocierile au loc la hotelul omului de afaceri Vlad Plahotniuk, deputat din partea PD.

Liderul democrat, Marian Lupu, a apreciat ca discutiile de miercuri au clarificat mai multe lucruri, desi au mai ramas unele care trebuie discutate. "Nu exclud ca in urmatoarele zile sa anuntam decizia finala", a spus Lupu.

La randul sau, deputatul communist Igor Dodon a declarat dupa consultarile cu PD ca s-a ajuns la un consens privind formarea unei coalitii. "Au fost puse la punct toate detaliile si sper ca e ultima intalnire".

Potrivit analistilor, anuntul despre constituirea aliantei pro-ruse ar putea fi facut joi, inainte de Revelion, pentru ca febra sarbatorilor sa tempereze eventualele reactii sociale fata de o alianta care i-ar readuce la putere pe comunisti.

Scenariul aliantei de stanga ar fi fost intocmit la Moscova, la discutii la care a participat si controversatul Vlad Plahotniuk, deputat PD.

Coincidenta sau nu, seful Administratiei ruse, Serghei Nariskin, a descins la hotelul din Chisinau al lui Plahotniuk, pe 5 decembrie. Dupa plecarea lui Nariskin au inceput negocierile intre Partidul Democrat si Partidul Comunistilor.

Etapa a doua a planului ar fi atragerea voturilor liberale necesare pentru alegerea sefului statului, insa atat reprezentantii PL, cat si PLDM sustin ca nu vor participa la aceasta alianta, preferand declansarea alegerilor anticipate in 2011.

Partidele parlamentare - PCRM, PLDM, PD, PL- nu au reusit marti, la prima sedinta a Legislativului moldovean, sa formeze o majoritate. In consecinta, presedintele sedintei, Vladimir Voronin, a anuntat o pauza pana joi, 30 decembrie, ora 16.00.
Sursa: Ziare.com

marți, 31 august 2010

Încă o zi a Limbii Române fără TVR1

Celebrarea sărbătorii „Limba Noastră cea Română”, an de an, reprezintă curajul de a sfida un imperiu, de a redobandi identitatea, mândria națională și de a da limbii noastre statutul ei natural de limba de stat.

Acum solicităm să ni se dea înapoi TVR 1, furat peste noapte de către Vlad Plahotniuc, susținut de prietenul său Marian Ilici Lupu, și în strânsă colaborare cu unii membri ai Consiliului Coordonator al Audiovizualului. În loc de „Tele-enciclopedie”, „Surprize!Surprize!” și Jurnalul îndrăgit de toti, privim filme traduse în limba rusă, publicitate și promo-uri la Prime, tot în rusă.

La solicitarea însă de a întoarce frecvența, conducerea țării dă din umeri – „dosarul este la CEDO”. Păi, dragii noștri conducători, CEDO ne obligă să achităm daunele de 500 de mii de euro pentru încălcarea brutală a contractului către partea română, dar CEDO nu poate obliga Republica Moldova să repare injustiția – întoarcerea frecvenței trebuie să fie decizia guvernanților noștri. Ce avem acum?

Avem de plătit daune de 500 de mii de euro din buzunarul fiecăruia dintre noi, iar Plahotniuc se bucură în continuare de frecvența acaparată. Astfel, reiese că i-am cumpărat lui Plahotniuc un canal de televiziune cu doar 500 de mii de euro. Dar la ce moralitate ne putem aștepta de la persoană care minte prin intermediul propriului post de televiziune cât de instruit este, ca la câteva zile distanță să aflăm că diplomele sale nu există.

Relevantă este în context declarația politicianului Sergiu Mocanu, care a spus recent că cel care ne-a privat de TVR 1 vorbește în limba rusă cu familia sa, iar fiul său învață la liceul „A.S. Pușkin” - „lui Plahotniuc TVR-ul nu-i trebuie...”. sursa: jurnal.md

luni, 30 august 2010

Bogatu: „Rușii s-au jucat cu Filat, dar mizează pe Lupu”

Tentativa premierul Vlad Filat de a intra în grațiile Moscovei a eșuat, în timp ce Kremlinul continuă să mizeze pe Marian Lupu. Cel puțin așa crede analistul politic, Petru Bogatu, care a declarat, într-un interviu pentru Europa Liberă, că Rusia ar fi urmărit, de fapt, să-l convingă pe Vlad Filat să nu candideze la preșidenție.

„Moscova mizează pe Marian Lupu ca şi odinioară. Vlad Filat a încercat să intre în graţiile Moscovei, pentru că încearcă să se plaseze temeinic în centrul segmentului electoral şi să-şi extindă bazinul electoral cât mai mult. Din acest punct de vedere, strategia lui probabil că era rezonabilă. A încercat să nu fie obstrucţionat dinspre Răsărit şi probabil că a sperat că aşa se va întâmpla”, crede analistul politic.

Potrivit lui Petru Bogatu, adevăratul scop al Rusiei a fost să-l convingă pe Filat să nu se înscrie în cursa pentru prezidențiale. „Probabil că ruşii s-au jucat cu Filat, încercând să-l determine să nu ia parte la alegerile prezidenţiale. Și asta pentru ca astfel să-i netezească drumul spre preşedinţie lui Marian Lupu”, spune Bogatu.

În context, Petru Bogatu a evocat „războiul” declarațiilor dure din ultima vreme dintre Lupu și Filat. „Astfel putem interpreta şi reacţia extrem de nervoasă a lui Marian Lupu, când l-a acuzat pe premier că l-ar fi trădat. Probabil că şi democraţii, şi cei care-i sprijină din afară, sperau că Filat nu va lua parte la scrutinul prezidenţial. Iată că acum lucrurile nu stau aşa şi Moscova ostentativ i-a întors spatele lui Vlad Filat. Moscova nu l-a sprijinit niciodată, dar a încercat să se pună bine, poate, pe lângă el, ca să-l convingă să nu participe la alegerile prezidenţiale”, explică analistul Bogatu.

Totuși Petru Bogatu a ținut să menționeze că, fără doar şi poate, miza adevărată şi sinceră a Kremlinului este Partidul Comuniştilor, care este însă constrâns de condiţiile actuale, fiind în scădere după înfrângerea în alegeri și neavând până în acest moment un candidat cu priză pentru alegerile prezidenţiale.

În ultimele săptămâni, relaţiile dintre liderul PLDM, Vlad Filat, şi liderul PD, Marian Lupu, s-au răcit. Și asta după ce premierul a anunţat că va participa la alegerile prezidenţiale, iar Marian Lupu a declarat, la rândul său, că astfel Filat a trădat valorile și principiile Alianței pentru Integrare Europeană.
sursa: jurnal.md
foto: adevarul.ro

luni, 9 august 2010

DW: Schimb de “focuri” dintre Filat şi Lupu în lupta pentru Preşedinţie

Liderii alianţei de guvernare de la Chişinău merg, se pare, inconştient pe scenariul ucrainean, unde liderii coaliţiei pro-occidentale care au produs revoluţia orange, treptat, s-au dispersat şi au admis venirea la putere a lui Viktor Ianukovici, orientat spre Moscova. Mărul discordiei în alianţa de guvernare din Republica Moldova este funcţia de şef al statului la care râvnesc deocamdată doi din cei patru lideri ai coaliţiei.

Conform unuia din principiile care au stat la baza creării Alianţei pentru Integrare Europeană, liderului PD, Marian Lupu, urma să îi revină funcţia de şef al statului. Toţi deputaţii din alianţă au votat unanim în două rânduri în favoarea lui Marian Lupu, dar alegerile prezidenţiale au eşuat, deoarece comuniştii le-au boicotat. Pentru a debloca criza politică, Alianţa a decis să organizeze pe 5 septembrie 2010 un referendum constituţional prin care să redea dreptul cetăţenilor de a-şi alege preşedintele. Liderul PLDM, Vlad Filat, a declarat că înţelegerea anterioară despre partajarea funcţiei de preşedinte lui Marian Lupu îşi va pierde valabilitatea odată cu dizolvarea actualului legislativ. Prin urmare, PLDM va avea propriul candidat la funcţia supremă în stat.
Vlad Filat: „PLDM, ca şi celelalte partide din cadrul AIE, are dreptul să-şi propună ca obiectiv să dea preşedintele Republicii Moldova”.
Vlad Filat nu a spus direct că el va fi candidatul PLDM la funcţia de preşedinte, dar la o întâlnire cu locuitorii oraşului Străşeni a menţionat că timp de un an a demonstrat că poate fi un premier bun şi că va demonstra că poate fi şi un preşedinte bun. Această declaraţie a stârnit reacţia liderului PD, Marian Lupu, care l-a acuzat pe Filat de „trădarea principiilor AIE”:
Marian Lupu: „Cei care au obţinut anumite posturi mai vor posturi suplimentare. Într-o asemenea situaţie se va produce o anumită trădare a acelor principii şi înţelegeri care au fost puse la baza Alianţei şi eu gândesc că lucrurile acestea nu vor trece neobservate şi nu vor trece fără consecinţe”.
Replica lui Vlad Filat:„Eu nu îi voi lăsa pe alţii din afara PLDM să-mi facă proiectul politic, să-mi spună unde să stau, ce mi se potriveşte sau ce scaun să ocup”.
Replica liderului PD Marian Lupu seamănă cu o desprindere de alianţă: „Odată cu această declaraţie, pentru mine cel puţin, devine foarte clar că în politică rămâne din ce în ce mai puţin loc pentru valori, principii şi morală şi, de aici încolo, probabil că sensul mai adânc al acestei declaraţii este următorul: mai departe fiecare, în mod individual, pentru sine".
Vlad Filat este optimist în ceea ce priveşte refacerea Alianţei pentru Integrare Europeană după alegerile parlamentare anticipate din toamnă: „Sunt sigur că după alegeri noi vom avea un mandat şi mai puternic în Parlament şi vom continua implementarea proiectelor. Mă refer la AIE. Iar preşedintele ţării îl vor alege cetăţenii”.
Din ultimul sondaj de opinie realizat de CBS-AXA reiese că în cazul alegerilor prezidenţiale directe, în primul tur comunistul Vladimir Voronin ar acumula 27 la sută din voturi, urmat de liderul PD, Marian Lupu, cu 22%. Pe locul trei s-ar situa Vlad Filat cu 17% din voturi. Structura votului se poate schimba, însă, radical după ce marţi, Curtea Constituţională a Republicii Moldova a decis că Vladimir Voronin nu mai poate candida la Preşedinţie, deoarece a deţinut succesiv două mandate. În plus, este aproape sigur că şi actualul preşedinte interimar al Republicii Moldova, liderul PL Mihai Ghimpu, va candida la Preşedinţie.

luni, 26 iulie 2010

ÎNCREMENIREA ÎN PROIECT A LUI MARIAN LUPU

Foto: Associated Press
ÎNCREMENIREA ÎN PROIECT
A LUI MARIAN LUPU
Când eram adolescent şi locuiam în oraşul florilor şi al parcurilor, capitala Banatului, Timişoara, am fost surprins să constat că fetele unui ofiţer de aviaţie, din blocul meu, pe lângă faptul că erau de o frumuseţe răpitoare vorbeau perfect limba rusă.
Asta până în ziua când am văzut-o pe mama lor. O rusoaică elegantă, sobră, demnă, care semăna izbitor de mult cu celebra actriţă Mireille Mathieu.
Chiar dacă viaţa de familie a pilotului respectiv era invidiată de mulţi colocatari, faptul că studiase la academia militară de la Moscova i-a limitat ascensiunea în cariera profesională.
Făcea parte din lotul de generali şi ofiţeri trimişi – majoritatea fără voia lor – să ocupe locurile rezervate de marele aliat de la Răsărit în diferite instituţii de perfecţionare profesională.
Reîntorşi acasă erau priviţi cu multă suspiciune, mai ales că unii dintre ei au fost ulterior dovediţi ca fiind racolaţi şi instruiţi de serviciile de intelligence ale U.R.S.S.
Cunosc chiar un general, acum în rezervă, care a avut neşansa să fie trimis la un curs, la Moscova, imediat după 1990. Chiar dacă a prins apoi şi trenul unui curs comparabil, la Londra, a fost trecut, fără rezerve, pe linie moartă şi cu prima ocazie…pus pe liber.
Teama de forţa malefică a K.G.B.-ului de ieri, F.S.B.-ul de azi a rămas un reper în evaluarea propozabililor la funcţiile înalte, din mai toate statele aflate acum la Vest de Ucraina.
Practic, ultimele două campanii electorale prezidenţiale de la Kiev au demonstrat că, atunci când există o speranţă puternică de schimbare, învinge candidatul care reprezintă o naţiune demnă, iar când rezultatele economice sunt dezastruoase, victoria celui sprijinit de Moscova nu mai este decât o simplă formalitate, pentru a salva aparenţele în faţa comunităţii occidentale. Care are o piaţă de desfacere ce nu poate fi deloc ignorată.
Acum zarurile viitorului vor fi jucate la Chişinău. Dintre candidaţii potenţiali, de data asta mă voi opri la Marian Lupu.
Şi voi afirma, de la bun început, că, dacă Voronin ar fi avut inspiraţia să nu mai fie tentat de ultimul său mandat şi l-ar fi susţinut pe Lupu, iar acesta ar fi fost în ultimii ani preşedintele Republicii Moldova, atunci Prutul, dar mai ales Nistrul ar fi curs azi molcom, fără revărsări, învolburări şi alte neputinţe lumeşti…
Marian Lupu ar fi fost un preşedinte fără enervările lui Vlad Filat, fără vicleniile lui Serafim Urecheanu, fără grandomania, de tip sovietic, a lui Voronin.
L-ar fi dominat pe Putin nu doar prin înălţimea fizică, ci şi prin capacitatea de a-şi controla perfect reacţiile, ceea ce intimidează pe mai toţi interlocutorii săi, colegi de parlament, sau jurnalişti.
Dar, în popasul lui printre sinistraţii ultimelor inundaţii, nu prea s-a simţit în largul său. Îi este peste mână să stea de vorbă cu oamenii simpli. Nu vine cu soluţii. Se documentează, ascultă şi cam atât. Exact cum proceda şi Ion Iliescu!
Pentru el, tehnocratul de mare a(l)titudine spirituală din Chişinău, asemenea popasuri printre conaţionalii loviţi de soartă nu îi regenerează capacitatea de a se adapta la Republica Reală, ci îl rup de Republica Sa. Una cu un preşedint mai presus de nimicurile lumeşti.
A rămas în memorie cu iluzia tatălui său – pe care a avut-o şi Ion Iliescu, în decembrie 1989 –, conform căreia partidul comunist poate fi revigorat.
Când a fost ales deputat în Parlamentul de la Chişinău, la 6 martie 2005, pe lista comuniştilor, deşi nu era membru al partidului lui Voronin a îndrăznit să spere, în sinea sa, la mai mult.
Iar când pe 24 martie, acelaşi an a devenit liderul Parlamentului i s-a părut firesc să mizeze pe condiţia de succesor natural – pe linie de partid, la funcţia supremă în republică -, după cel care l-a dorit şeful parlamentarilor de… protocol din Republica Moldova.
Un vis pe care i l-a ucis Voronin. Ca şi Ion Iliescu, Marian Lupu s-a decis cu greu să se rupă de partidul comuniştilor.
A negociat viitorul său cu aceia care credeau în identitatea, şansa şi viitorul Alianţei pentru Integrare Europeană.
La ora aceea, Mihai Ghimpu considera că parlamentul pe care îl va conduce va fi generatorul reformelor necesare modernizării republicii, Vlad Filat avea multe idei de pus în practică la nivelul guvernului, iar Serafim Urecheanu se bucura că face parte din careul de aşi ai democraţiei ce urma să se afirme între Prut şi Nistru.
Primul care şi-a dat seama că Marian Lupu este încremenit în proiectul unei republici care nu mai există a fost Vlad Filat, atunci când – prost consiliat – prezidenţiabilul Alianţei a declarat că el doreşte rămânerea în Constituţie a limbii…moldoveneşti!
În acel moment, actualul premier de la Chişinău a intuit că Lupu o ia în jos pe toboganul simpatiei opiniei publice şi simţindu-se mai tânăr decât Ghimpu şi mai dinamic decât Urecheanu şi-a acordat prima şansă…
A doua eroare a lui Marian Lupu, generată de convingeri interioare puternice este comentariul său irealist, dar care îl va costa mult în campania prezidenţială, dacă va mai candida, prin care poziţia pro-România a unor lideri politici de la Chişinău distrage atenţia acestora de la soluţionarea problemelor cu adevărat serioase din ex-republica sovietică.
Ce gogoriţă!?…
Un asemenea tip de discurs mergea pe vremea lui Gorbaciov, dar acum ne indică un orator care a uitat că trăieşte în 2010!
Şi a omis că Uniunea Europeană, deşi mimează fragilitate, nu are nici cea mai mică intenţie să permită Rusiei să treacă, cu planurile sale geopolitice, dincolo de Nistru.
Iar pentru NATO, Basarabia poate fi ani buni protejată cu trupele SUA din Dobrogea – care sunt parte a forţelor rapid dislocabile în orice colţ al lumii -, sau, în urma unei evoluţii democratice previzibile, va fi integrată în comunitatea euroatlantică, după modelul croat.
Încremenirea în proiect a lui Marian Lupu a fost confirmată şi de şocanta sa declaraţie, ca să nu scriu umilă, conform căreia defilarea soldaţilor din trupele de la Chişinău, la 9 mai a.c., în Piaţa Roşie este o mândrie pentru Republica Moldova!
Rezon?
Cred că atunci ambasadorul american, cel din capitala landului românesc dintre Nistru şi Prut a tras pe gât un pahar de whisky şi a raportat telefonic că ultima sa iluzie a muri în ceea ce îl priveşte pe ex-prezidenţiabilul Alianţei.
Singura funcţie pe care probabil că o mai poate negocia acum Lupu, cu partenerii săi din A.I.E. este aceea de preşedinte al viitorului Parlament.
Deşi s-ar putea ca şi Vlad Filat, în momentele sale de luciditate şi de calcul real al raporturilor noi de forţe în Alianţă să îşi dorească postul respectiv.
Faptul că Marian Lupu este căsătorit cu o rusoaică va avea sau nu relevanţă, pentru alegătorii din republică, doar în măsura în care va continua sau nu, să dea semnale conservatoare pro-Rusia, precum cele menţionate mai sus.
Au fost atitudini deloc populare în rândul tinerilor, care jinduiesc la condiţia lor de cetăţeni europeni, aşa cum tânjeau junii din Republica Democrată Germană.
*
Poate că, totuşi, soţia sa îl va sfătui cu înţelepciune, în câteva cuvinte:
- Mariane, du-te la Mihai…
Care Mihai?
Evident Ghimpu.

Autor: Colonelul (r.) dr. Ion Petrescu
Sursa: www.tribuna-basarabiei.ro cu referire la ionpetrescu.ro

duminică, 13 iunie 2010

DW: PD-ul lui Marian Lupu ezită să condamne comunismul

Temerile exprimate de unii analişti politici despre imposibilitatea condamnării comunismului de actualul Legislativ de la Chişinău se adeveresc. Partidul Democrat care face parte din alianţa de guvernare a anunţat că este împotriva unor decizii legislative imediate în sensul condamnării comunismului. Democraţii invocă un argument electoral. 

Comisia pentru studierea şi aprecierea regimului comunist totalitar i-a prezentat săptămâna aceasta preşedintelui interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, un raport de aproximativ o mie de pagini care conţine dovezi despre crimele comunismului în perioada sovietică. La final, Comisia recomandă Parlamentului interzicerea simbolicii şi a titulaturii comuniste şi naziste în Republica Moldova.
După cum era şi de aşteptat, comuniştii au reacţionat imediat prin anunţarea protestelor. Dar nu numai Partidul Comuniştilor se opune condamnării comunismului. Serviciul de presă al Partidului Democrat (component al actualei alianţe de guvernare) a difuzat un comunicat de presă în care se declară împotriva unor decizii legislative imediate pe marginea concluziilor Comisiei pentru aprecierea regimului comunist totalitar. Potrivit preşedintelui de onoare al PD, Dumitru Diacov, interzicerea simbolicii şi a Partidului Comuniştilor în ajunul alegerilor ar putea transforma acest partid în „victimă” şi, în consecinţă, l-ar putea readuce la putere:
„Eu nu am nimic cu aceste concluzii ale Comisiei. Eu mă raportez numai la situaţia politică şi la faptul că unii reprezentanţi ai mediului politic toarnă apă la moara comuniştilor. Eu cred că unii tehnologi politici din PCRM s-ar bucura să folosească acest moment, pentru a face acest rebranding al Partidului Comuniştilor, pentru că ei, în condiţii paşnice, nu pot face asta. Acuma, sub această presiune, cu votul nostru comun, noi putem să contribuim la crearea unui partid care n-o să se numească comunist... să mai rămână încă vreo 40 de ani, mai ales sub această umbrelă de jertfă, de partid persecutat... Iată pe noi ce ne deranjează! Să nu dăm prilejul de a avea 80% comunişti în viitorul Parlament!".
„Argumentele invocate de PD sunt puerile", susţine analistul Petru Bogatu care consideră că PCRM rămâne „o stafie dezgolită” dacă este „dezbrăcat de pânza steagului comunist”.
Istoricii subliniază importanţa condamnării comunismului
Istoricii membri ai Comisiei care au lucrat în ultimele luni în arhivele securităţii susţin că acum, când a ieşit la suprafaţă adevărul despre crimele comunismului – „mult mai sângeroase chiar şi decât cele naziste – ar fi imoral să nu fie condamnat regimul totalitar comunist. Istoricul Anatol Petrencu:
„Nici fasciştii, nici naziştii regimului lui Hitler nu au distrus în aşa hal ţărănimea aşa cum a făcut-o Stalin. A fost, de fapt, un război civil permanent! Pe retina oamenilor care au fost împuşcaţi de soldaţii sovietici a rămas imprimată secerea şi ciocanul. Simbolul acesta este plin de sânge, este un simbol compromis”.

A nu se uita că Partidul Democrat din Republica Moldova este condus de ex-comunistul Marian Lupu, iar Dumitru Diacov – numărul doi în ierarhia partidului, a avut o carieră de succes în perioada comunismului sovietic, chiar dacă părinţii săi au fost printre cei deportaţi în Siberia:
„Părinţii mei au fost deportaţi în Siberia, eu m-am născut în Siberia. Eu până la sfârşitul anilor 1990 trebuia să dau explicaţii unde au fost înmormântaţi bunelul şi bunica”.
Deşi în perioada comunistă a deţinut mai multe funcţii importante de partid cum ar fi: cea de instructor pentru ideologie la Comitetul Central al Organizaţei de Komsomol din Moldova, apoi cea de şef de department al Comitetului Central al Komsomolului, iar din 1988 până în 1989 a fost consultant la Departamentul de Relaţii Externe al Comitetului Central al PCUS, Dumitru Diacov susţine că nu a colaborat niciodată cu Securitatea:
„- Aţi colaborat cu Securitatea?
DUMITRU DIACOV: - Nu! Nu am primit nici invitaţie, aşa că eu dorm liniştit. Nu am avut nici o atribuţie”.
Analistul politic Anatol Ţăranu susţine că poziţia rezervată a Partidului Democrat faţă de posibilitatea condamnării comunismului este rezultatul unor presiuni exercitate de comunişti, dar nu numai de ei:
„Partidul Democrat, acuma, având în vedere poziţia mai specială pe care o ocupă, este supus unor presiuni enorme din partea comuniştilor şi nu numai... Se face tot posibilul ca să influenţeze decizia de vot a PD în actualul Parlament atunci când documentul final va fi pus pe masă”.
„Partidul Democrat nu este presat de nimeni", susţine Dumitru Diacov. Explicaţia e mult mai simplă şi are la bază doar interese electorale. Din nou Dumitru Diacov:
„Noi încercăm să luăm voturi de la Partidul Comuniştilor ca să fie pentru un partid social-democrat situat pe centrul spectrului politic”.

Dragi cititori, de ce oare nu vrea d-l Lupu sa condamne comunismul, oare pentru ca încă mai este unul dintre ei ?? 
www.tribuna-basarabiei.ro

sâmbătă, 12 iunie 2010

Partidul Democrat începe campania electorală: Pe cine vreti in functia de presedinte al Moldovei?

Partidul Democrat din Moldova şi-a început campania electorală. Liderul formaţiunii, Marian Lupu, a declarat presei că lansarea Agendei Sociale a partidului poate fi considerată campanie electorală.

Democraţii s-au convocat într-o şedinţă lărgită a Consiliului Naţional al formaţiunii. La eveniment s-au prezentat aproximativ o mie de membri ai partidului din toată ţara. Ei au decis să lanseze Agenda Socială a partidului. Liderul formaţiunii, Marian Lupu, a recunoscut că această acţiune consituie startul campaniei electorale pentru partidul pe care îl conduce.

Marian Lupu spune că nu este deranjat de faptul că există o dată concretă, stabilită legal, la care poate începe agitaţia. În opinia lui, campania electorală începe a doua zi după alegeri. „Pentru oricare partid important, partid solid, partid serios, campania electorală, în sensul bun al cuvântului, nu încetează niciodată”, a spus Lupu.

Comisia Electorală Centrală (CEC) califică drept legale acţiunile Pardidului Democrat. „Eu nu văd nicio problemă. Pentru asta sunt create partidele politice, să-şi facă campanie electorală 4 ani împrejur, 10 ani”, a spus secretarul CEC, Iurie Ciocan.

Potrivit Codului Electoral al Republicii Moldova, campania electorală începe oficial cu 60 de zile înainte de data alegerilor. Data alegerilor parlamentare anticipate încă nu a fost stabilită.
Sursa: Jurnal.md

Eu l-as vota mai degrabă pe d-l Mihai Ghimpu, pare singurul om care sa merite funcția de președinte al Moldovei, ce parere aveti?

PDM a ieșit la atac: Actuala guvernare este doar cu un picior, comuniștii l-au ales pe Ghimpu, iar partidele liberale promovează un capitalism sălbatic!


Partidul Democrat a lansat azi, 12 iunie, o serie de critici dure, atât la adresa Partidului Comuniștilor, dar și la adresa "partidelor liberale" din cadrul Alianței pentru Integrare Europeană. "Actuala guvernare este doar cu un picior, deoarece nu am putut alege președintele țării. Comuniștii l-au ales pe Ghimpu, deoarece nu l-au dorit pe Marian Lupu. Partidele liberale promovează un capitalism sălbatic", a declarat Dumitru Diacov, președinte de onoare al PDM, pe un ton dur.

Retorica dură a fost susținută și de președintele PDM, Marian Lupu, care a declarat că "Partidul Democrat nu acceptă să ofere muniții celor, care vor să arunce în aer R. Moldova".


Liderii PDM au avut și un ton mai diplomat. În timp ce Lupu a subliniat că PDM va face "o majoritate parlamentară doar cu cei, care vor avea aceleași principii ca și noi", Diacov a menționat că "Referendumul pentru modificarea Constituției este o sarcină a tuturor" și a invitat colegii de partid ca, "de mâine, toți să se apuce de treabă!"

VEZI AICI transmisiunea LIVE de la evenimentul PDM.

Sursa: UNIMEDIA

vineri, 28 mai 2010

Lupu îl critică pe Filat: Dacă PLDM nu se consultă cu colegii din AIE, poate se consultă cu alţi aliaţi?

N-aș vrea să cred că liderul PLDM loveşte în Alianţa de guvernare * Dacă PLDM nu se consultă cu colegii din AIE, poate se consultă cu alţi aliaţi? Așa a răspuns liderul PDM, Marian Lupu, în cadrul emisiunii Fabrika de la Publika TV, la poziția expusă de către președintele PLDM, Vlad Filat, de a organiza alegeri parlamentare și prezidențiale în aceeași zi.

"Nu ne deranjează parada sondajelor. Avem și sondaje interne de care suntem satisfăcuți. Referitor la declarația PLDM de ieri, aceasta poate fi divizată în două părți: prima parte - cea cu organizarea alegerilor parlamentare în toamnă, iar a doua - modul de organizarea a acestui scrutin. Liderul PLDM nu vine decât să confirme declarația PDM de săptămâna trecută. Acolo unde situația nu este clară - în partea a doua", a adăugat Lupu.

Potrivit lui, partea a doua a declarației PLDM îl duc în derută. "Aceste subiecte nici nu au fost discutate între cei 4 lideri ai AIE. Propunerea PLDM vine în contradicție cu ce au propus europenii - 2 runde de alegere a președintelui cu 61 de voturi, iar a treia încercare - prin vot direct a cetățenilor. Ceea ce am auzit eu ieri este o contrapunere a poziției UE sau nu?! Eu asta nu am înțeles (...) Acest lucru mă jenează. Dacă PLDM nu se consultă cu colegii din AIE, poate se consultă cu alţi aliaţi?".

Lupu s-a arătat deranjat că PLDM nu și-a coordonat acțiunile și cu ceilalți membri ai AIE. Totodată, acesta s-a declarat deranjat de tonul precis și imperativ al declarației, "lucru pe care noi nu l-am făcut în declarația noastră de săptămâna trecută".

„Poziţia Partidului Democrat este că nu are niciun sens să se organizeze Referendum după alegeri. Întrebarea este în ce condiţii? Cu articolul 78 modificat sau nemodificat?”, a mai adăugat Lupu.

Întrebat de moderatoarea emisiunii, Natalia Morari, dacă va candidat la funcţia de preşedinte al Rpeublicii Moldova, liderul PD a răspuns zâmbind: „Veţi afla la timpul potrivit”.

Amintim că Filat a expus ieri, 27 martie, poziția PLDM referitor la modificarea art. 78 din Constituție prin referendum și, până la finele anului 2010, să fie organizate în aceeași zi alegeri parlamentare anticipate și alegeri prezidențiale.

Alegerile parlamentare și prezidențiale ar urma să aibă loc la sfârșitul lunii octombrie, începutul lunii noiembrie, a mai precizat Filat. "PLDM va avea o candidatură la funcția de președinte al țării, pe care o va decide partidul", a mai menționat liderul liberal democrat.

Referitor la participarea în alegerile parlamentare, Filat a mai declarat că PLDM va merge singur în anticipate, ca un partid puternic.

Amintim că, anterior, și Partidul Democrat și-a expus propria poziție, care susține ca alegerile parlamentare anticipate să aibă loc în toamna 2010.

Sursa: UNIMEDIA, cu referință la PUBLIKA.MD

marți, 18 mai 2010

Si eu sunt moldovean domnule Marian Lupu!

"Va spun sincer si in public - eu ma autoidentific ca fiind moldovean. Am tot dreptul sa fac acest lucru. O parte din cetatenii Moldovei se autoidentifica cu romanii. Majoritatea se autoidentifica cu moldovenii. Avem si ucraineni si gagauzi si bulgari si rusi - iata de ce vorbeam despre o natiune politica. Noi ii tratam cu respect pe cei ce se considera romani, acesta este dreptul lor de cetatean si este decizia lor", spune Marian Lupu.
Inalt, frumos, inteligent, cu scoli inalte pe la Moscova, ba si cu niste burse prin Europa, vorbind elegant limba romana, domnul Marian Lupu, cel pe care romanii din Republica Moldova il vedeau deja ca pe un viitor presedinte, ne trazneste brusc cu o declaratie de ne lasa lati!

El este moldovean. Si vrea sa fie moldovean. Si vrea sa-si construiasca o natiune a lui si numai a lui: o natiune moldoveneasca. "Noi construim o natiune, natiunea statului nostru", a mai spus Lupu.

Curat murdar, adica ne spune ca el, impreuna cu altii (banuim noi cine) s-au apucat, din nou, acum in 2010, sa inventeze, inca o data, o natiune. Nu le-a reusit pe timpul lui Stalin. Trag ei speranta ca le-o reusi acum pe timpul lui Putin, stapanul gazelor.

Ce ne mai spune domnul Marian Lupu: "Pentru cineva (cine-or fi astia?), aceasta este o natiune etnica. Dar eu pun accent pe natiunea civila, politica".

Cu alte cuvinte, ce conteaza ce limba vorbesti, cum te inchini la Dumnezeul tau si ce obiceiuri ai si ce neamuri ai dincolo de Prut, ce conteaza ce morminte ai pe la Iasi, Ungheni, Botosani, Cahul si Vaslui, ce conteaza pe unde sunt cetatile romanesti, conteaza doar natiunea "politica", adica cea dictata de ratiuni "geostrategice".

Si, cum politica la Chisinau se invarte in jurul soarelui de la Kremlin, ne cam dam seama ce fel de natiune "politica" isi doreste domnul Marian Lupu sa construiasca. Bine macar ca ne-a avertizat. Sa nu-i mai credem fatarniciile.

Totusi, am vesti proaste pentru domnul Marian Lupu (MAPNЯH ΛYΠY...daca cumva a uitat limba romana).

De ce moldovenii nu sunt rusi

In primul rand, pentru ca moldovenii nu sunt aia ai lui Lenin sau Stalin sau Putin (interesant cum rimeaza numele celor 3 dictatori, nu-i asa? Ca si Voronin?), ci aia ai lui Stefan cel Mare care-si odihneste oasele nu la Kremlin ci la Putna, adica pe-aici-sa, prin codrii Sucevei.

In al doilea rand, pentru ca moldovenii, desi mai inceti la vorba si la port, nu i-au uitat si nici nu i-au iertat vreodata pe aia care i-au stuchit intre ochi.

In al treilea rand, pentru ca moldovenii, de felul lor, rabda multe si-s cuminti si asezati si poarta cruci multe, mai grele si mai taioase, dupa cum vor fi fost timpurile. Dar sa nu dea al de sus sa te legi de neamul si mormintele buneilor si tatilor lor. Si nici de vorba lor si nici de pamantul lor !

In al patrulea rand, pentru ca moldovenii nu-s o etnie si nici o natie politica, ci doar o seama de oameni care au stiut sa se bata mereu cu Rusul de dincolo de Volga. Unii au mai fugit in bratele lui Petru I, ca Dumitru a lui Cantemir (ca de-acolo a inceput si prigoana Moldovei) da' asta nu inseamna ca noi, moldovenii, ne-am uitat obarsia.

In al cincilea rand, pentru ca moldovenii nu-si vand nici pe tata nici pe mama nici copiii si nici neamul si nici tara pentru 30 de arginti si-o functie de presedinte de gubernie ruseasca.

In al saselea rand, pentru ca rusii din Basarabia nu isi vor renega niciodata apartenenta lor la poporul rus (desi pana la Moscova sunt cateva mii de kilometri). Doar el, Marian Lupu, scuipa pe numele bunicilor lui si-si leapada originea (desi pana la Iasi sunt doar 100 de kilometri) ... De fapt, renegarea patriei e primul pas catre caftanul de boier. Asa au facut multi in istorie!

In al saptelea rand, pentru ca moldovenii nu au gandit si nici nu au visat vreodata in limba rusa: nici Ion Creanga si nici Mihai Eminescu, nici Sadoveanu si nici Grigore Vieru. Iar Doina si Ion Aldea Teodorovici cand au murit, au murit in limba romana!

In al optulea rand, pentru ca moldovenii au construit cetatea de la Soroca cu fata catre Est, catre Moscova, ca de-acolo venea pericolul, nu cu fata catre Iasi!

Mormintele moldovenilor

Nu in ultimul rand as vrea sa-l anunt pe domnul Lupu ca si eu sunt moldovean. Si sunt tare falos pentru asta. Ca-s moldovean nascut pe malul Prutului si crescut in codrii Botosanilor. Da-s a'dracului de mandru ca-s roman! Asa as vrea sa stie domnul Marian Lupu daca o putea afla!

Si am si eu o groaza de morminte si pe la Rascani si pe la Orhei. Si-o intreaga familie de verisori si matusi pe la Noua Sulita (care-i in Bucovina ocupata de Ucraina) si-un unchies de tata pe la Balti.

"Va spun sincer si in public - eu ma autoidentific ca fiind moldovean. Am tot dreptul sa fac acest lucru" spune cu mandrie Marian Lupu, intr-o limba rusa cu un elevat accent leningradean, de bon-ton, intr-un interviu din 17 mai, la postul de radio Eho Moskvi (Vocea Moscovei).

Probabil ca asta o fi limba noii natiuni moldovenesti pe care vrea sa o edifice domnul posibil viitor presedinte!

Si daca domnul Lupu vrea sa construiasca, de la zero, o noua natiune politica, cea moldoveneasca atunci il rog sa ma includa si pe mine. Ca vreau si eu. Ce, eu nu am dreptul sa fiu moldovean? Impreuna cu fratii mei, cu surorile mele, cu unchesii mei, cu tot neamul meu pana ... haaat incolo la Stefan cel Mare si Sfant! La fel de mult are acelasi drept si feciorul domniei sale care invata la un liceu romanesc (oficial), Prometeu, din Chisinau. Oare cum s-or intelege acasa?

Si eu sunt moldovean domnule Lupu si nu va dau voie sa-mi furati identitatea mea istorica, sa o terfeliti pe langa sicriul lui Lenin si sa o batjocoriti si sa o murdariti cu pretinse adevaruri siberiene. Moldova nu-i a dumneavoastra. E a noastra, a moldovenilor. Si nu a rusilor care ne-au umilit si ne-au infometat si ne-au batut si ne-au calcat!

"Traim ca si canii cei flamanzi. Vesnic te gandesti la o bucatica de paine, intruna te gandesti la mancare, esti dezbracat, umbli in zdrente. Daca citesti gazetele, ti se face greata de la fiecare rand. In fiecare rand se face taraboi despre viata buna de la noi, despre foametea din strainatate. si noi murim de foame". Dar suntem mandri ca suntem sovietici! (A. N. Golubkina, conferentiar) sursa: ziare.com

luni, 1 martie 2010

Mihai Ghimpu: Marian Lupu va deveni presedintele tarii pana la sfarsitul anului

Marian Lupu va deveni presedintele tarii pana la sfarsitul anului, iar Republica Moldova nu va avea alegeri in 2010, a declarat Mihai Ghimpu, prim-ministrul moldovean.

Premierul moldovean nu exclude posibilitatea ca alegerea presedintelui sa fie facuta de catre populatie si nu de parlamentari, sustinand ca, potrivit sondajelor de opinie, 70 la suta dintre moldoveni doresc sa isi aleaga presedintele prin vot direct, scrie Unimendia.

Acesta a adaugat si ca el il va vota pe Marian Lupu in oricare din aceste doua variante, amintind si ca liderii Aliantei pentru Integrare europeana nu au ajuns inca la o concluzie.

Presedintele Parlamentului a mai spus si ca Partidul Comunistilor nu va mai avea majoritate in Parlament si ca, astfel, comunistii nu vor mai putea sa revendice postul de presedinte al legislativului.

Potrivit Constitutiei din Republica Moldova, seful statului este ales cu votul a 61 de deputati din Parlament. Alianta pentru Integrare Europeana detine in acest moment 53 de mandate, fiind formata din patru partide politice si doi deputati neafiliati. 
----
Eu zic sa aveti grija la Lup, isi schimba parul, dar năravul ..ba! , Este un fost comunist și nu cred ca s-a spălat asa repede de vechile obiceiuri.

marți, 9 februarie 2010

Decizia de instalare a scutului antiracheta in Romania ingrijoreaza R. Moldova (pe. D-l Marian Lupu)

Decizia de instalare a unor elemente ale scutului american antiracheta in Romania ingrijoreaza Republica Moldova, a declarat intr-un interviu pentru agentia Omega presedintele Partidului Democrat din Moldova (PDM), Marian Lupu, candidatul AIE la presedintie.

"Deocamdata nu vad cum acest lucru ar avea careva influente pozitive asupra Republicii Moldova. Din contra, eu cred ca aceasta (amplasarea pe teritoriul Romaniei a elementelor sistemului de aparare antiracheta - n.red.), ipotetic, ne trezeste multe semne de intrebare si ingrijorare", a spus Lupu.

El a subliniat ca planurile militare ale Romaniei genereaza intrebari privind influenta lor asupra situatiei din regiune si asupra raportului de forte in regiune, de exemplu, "in ce mod aceasta situatie va influenta asupra problemei transnistrene".

Desi Marian Lupu a admis ca intentia Romaniei de a instala pe teritoriul sau rachete de interceptare, este un drept suveran al sau, el considera ca "o decizie in acest sens are o dimensiune mult mai larga" si, respectiv, "aceasta tema trebuie sa fie discutata cu statele asupra carora, direct sau indirect, se va influenta".

"Nu este vorba doar despre Republica Moldova, ci de intreaga regiune. Se are in vedere necesitatea unei discutii in cadrul statelor membre ale Aliantei Atlanticului de Nord. Acelasi dialog, care va avea loc in cadrul UE, pentru ca Romania este membru al UE si chestiuni de acest gen intr-un fel sau altul, trebuie sa se discute si cu partenerii din Est, in special cu Federatia Rusa", a conchis Lupu.

Joi, Basescu a anuntat ca Romania a acceptat invitatia administratiei Obama de a gazdui interceptoare de rachete ca parte a scutului american. Elemente ar urma sa fie desfasurate in 2015, intr-o a doua faza a noii versiuni a scutului, care combina interceptori pe mare si pe uscat pentru rachete cu raza scurta, medie si lunga de actiune.

vineri, 5 februarie 2010

Marian Ilici sau dl Lupu?

Multă lume îşi adresa această întrebare, atunci când apăruse un tânăr funcţionar, arătos şi bine şcolit, care, ieşind la tribună, lăsa lumea impresionată de prestanţa sa. Impresionându-i şi pe comunişti, în special cu discursul în limba rusă, a devenit politician mare în partidul respectiv. Întrebarea fiind nelămurită, dădea cele mai mari frământări celor care vroiau să se adreseze atunci când era preşedinte de Parlament. Bâlbâiau sub uşă, înainte să intre — Marian Ilici, dom’ Lupu!… Cum să-l ghiceşti, că parcă era de acolo, dar parcă din altă parte… Nici el nu era hotărât şi nu este încă.

L-am auzit recent, înclinând, a nu ştiu câta oară, spre Ilici, exprimându-şi nemulţumirea faţă de decretul lui Ghimpu referitor la condamnarea comunismului. Supărat, parcă ar cădea şi el sub incidenţa acelui decret. Chiar m-a amuzat cum s-a exprimat: «- fosta guvernare…» Frumos! Adică el nu are nimic în comun cu fosta. Şcoala partidului, şcoala lui Voronin şi Roşca nu au trecut pe alături de el. Partidul cela, pe care îl apăra Marian Ilici, odată cu celelalte crime odioase, a mai săvârşit una fatală pentru noi. Ne-a lăsat fără lideri, fără acea viţă sănătoasă a unei naţiuni, pe care ştiinţa o numeşte fondul genetic. Iată acum trăim consecinţele exterminării noastre ca naţiune, rămânând fără DOMNI de viţă, rătăcim prin umbra unor tovarăşi parveniţi. Nu mai ştim cine suntem şi unde ne ducem. Când auzim cuvântul patrie, ne gândim cel puţin la două direcţii — Moscova şi Bucureşti.

Domnul Ilici e un moldovean adevărat, cum se declară şi, bineînţeles, se simte mai confortabil cu gândul la Moscova. E dreptul lui. Datoria noastră, însă, în calitate de cetăţeni şi electorat, este — să ne hotărâm încotro mergem şi cu ce lideri.
Apropo, de lideri… În alt interviu, Marian Ilici declara că el este unicul, cel mai bun (mai frumos) pentru funcţia de preşedinte. La acest capitol s-a pronunţat cel mai bine fostul său coleg de partid, şef mare. A spus foarte bine ce visează să facă Lupu la Preşedinţie — să mănânce bomboane! Aici eu îl cred pe Voronin. El scapă, din când în când, şi câte un adevăr, fără voia lui Tkaciuk! Despre lideri… nu-i prea avem. Să alegem bine măcar din puţinul care este. Sigur că e greu. În 20 de ani s-au tot rotit, nu glumă. Toţi buni, toţi patrioţi, dar cea mai aproape patrie era, aţi ghicit, BURTA şi hălitul. Ce avem acum, după atâtea aşteptări şi după atâtea promisiuni? Noii lideri încep să preia moda şi reacţia celor vechi… Viteza melcului la reforme, răspunsuri sterile, campion la acest capitol fiind candidatul unic la Preşedinţie.
Despre tărăgănarea reformelor nu se revoltă Marian Ilici, având grijă mai mare pentru fostul său partid, criticând decretul lui Ghimpu. Că nu se fac schimbări, că vechii săi colegi conduc în continuare şi ne conduc spre râpă. Nu!… Pentru că aceia îl vor vota şi chiar făceau declaraţii în presă despre unicul, cel mai bun candidat.

Închei! Sunt mai mulţi lideri de genul lui Marian Ilici, care se gândesc, cum a spus Voronin, doar la bomboane. Cel mai mult, însă, mi-a provocat reacţia anume dl Marian Ilici, cu «grijile» sale faţă de partidul său trecut, dar şi prin faptul că aşteptările mele (şi ale multora) de la timpul când a apărut ca tânăr funcţionar şi până acum — mare politician, a devenit o dezamăgire profundă…
Zdg.md

joi, 4 februarie 2010

De ce Lupu sare la Baconschi ?

De ce Lupu sare la Baconschi sau ce au în comun moldovenii cu cerchezii

Pe 6 aprilie 2009, pe site-ul cerchez (cirkassian site)(www.elot.ru) a fost publicat un articol intitulat „Un popor – un nume – un viitor”, în care cerchezii (ei se autodenumesc „adâgă”) din diferite regiuni ale Rusiei sunt chemaţi să răspundă în mod identic, în cadrul recensământului din 2010, la întrebarea privind naţionalitatea lor. Autorii recomandă numele de ”cerchez”, pentru răspunsul în limba rusă, şi numele ”adâgă” pentru răspunsul în limba maternă. Astfel iniţiatorii ideii speră să-i determine pe cerchezi să renunţe la etnonimele locale, ca să poată introduce în uz un singur nume al aceluiaşi popor, în loc de cele câteva folosite azi în mod oficial. Cerchezii trăiesc în Rusia şi Turcia (unde au emigrat din cauza războaielor pornite de Rusia în Caucaz. Circa 10 mii de cerchezi au ajuns în Dobrogea, când aceasta făcea parte din Imperiul Otoman).

După revoluţia din 1917, Puterea Sovietică a împărţit teritoriul cerchezilor în diverse unităţi administrative, aşa încât azi cerchezii constituie populaţia preponderentă a Republicii Adâgheia, regiunii Kabardino-Balcaria, republicii Karaciai-Cerchezia (balcarii şi karaciaii fiind popoare turcice). Unele raioane în care locuiau cerchezii au fost incluse în Abhazia şi ţinutul Krasnodar. Astfel, unul şi acelaşi popor a ajuns să fie denumit oficial în trei moduri: cerchezi, adâghei, kabardini.

Cu toate că se numesc diferit, ei studiază limba maternă după aceleaşi manuale, doar cu denumiri diferite. (Nu vă este familiară această situaţie?) Un şir de organizaţii obşteşti preocupate de soarta cerchezilor cheamă populaţia din aceste regiuni să renunţe la denumirile regionale, pentru a putea legifera un singur nume al aceluiaşi popor şi pentru a putea merge spre un viitor comun.

Cominternul şi moldovenismul

Zilele trecute, Marian Lupu l-a admonestat pe Teodor Baconschi (fiul poetului Anatol Baconsky, de origine basarabeană) ministrul de Externe al României, pentru că a spus că "moldovenismul este un construct etnic şi geopolitic artificial care continuă să perturbe relaţiile diplomatice în această parte a lumii" şi că "România respinge orice demers menit să acrediteze ideea unei naţiuni şi a unei limbi distincte de cea română, pe baza argumentelor clare de ordin ştiinţific”.

Dl Lupu consideră că dl Baconschi, în calitate de persoană oficială de rang înalt, nu trebuie să-şi permită astfel de afirmaţii, care ”sunt ofensatoare” pentru majoritatea populaţiei din ţara noastră”.

Dar ce anume e ofensator pentru moldoveni? Faptul că dl Baconschi face aluzie la Rusia care a născut şi a apărat moldovenismul după modelul cerchez sau viceversa? Sau poate faptul că Baconschi consideră că vorbim aceeaşi limbă, că suntem un singur popor, iar moldoveniştii au negat până nu demult acest lucru evident, dovedit ştiinţific? Că moldovenismul a fost alimentat şi folosit de URSS drept o armă împotriva României o demonstrează cartea la a cărei lansare a făcut afirmaţiile respective dl Baconschi. E vorba despre "Cominternul şi originile 'moldovenismului'", scrisă de Gheorghe Cojocaru, istoricul numit recent preşedinte al Comisiei pentru condamnarea regimului comunist totalitar din Republica Moldova. De ce l-ar ofensa pe dl Lupu adevărul istoric? Dacă Lupu se consideră de naţiune deosebită, nu are decât să polemizeze cu Baconschi, dar să mai aducă şi argumente.

Naţiunea culturală şi naţiunea fără stat


Dl Lupu consideră că ”naţiunea moldovenească”, în pofida comunităţii de limbă şi cultură, este diferită de cea română fiindcă, spune el într-o emisiune la Jurnal TV, s-a format în state diferite. Aceasta este o idee bazată pe definiţia stalinistă a naţiunii, care presupunea drept element obligatoriu ”comunitatea de teritoriu”, prin aceasta înţelegându-se aflarea în cadrul aceluiaşi stat. E o definiţie care nu reflectă toate faţetele realităţii. Există naţiuni (popoare) fără stat, cum sunt curzii sau cum erau evreii, până la formarea Israelului, şi cu toate astea nimeni nu pune la îndoială dreptul acestora de a se considera un popor. Există naţiuni care se dezvoltă în mai multe state, cum sunt germanii, coreenii, cum au fost vietnamezii... Şi preşedintele Ahmanidejad al Iranului aflat nu demult în Tadjikistan vorbea despre „un popor – două state”. Există state cu mai multe naţiuni, cum este, de exemplu, Belgia – care constă din două ”naţiuni culturale” diferite – valonii şi flamanzii. Faptul că ne-am aflat aparte o perioadă oarecare, mult mai mică, de altfel, în raport cu perioada în care am fost împreună cu cei de peste Prut, nu ne transformă în naţiune diferită. Un popor, o naţiune nu e neapărat identică statului în care se află. Moldovenii şi românii sunt aceeaşi naţiune din punct de vedere cultural şi lingvistic, precum sunt aceeaşi naţiune cerchezii, evreii, armenii, curzii, perşii ş.a. din toate ţările.

Lupu pretinde pâinea lui Vasile Stati?

De altfel, printre mulţimea de postări în sprijinul unei singure denumiri a cerchezilor, a fost şi una referitoare la evenimentele din RM. Pe 7 aprilie, un cititor a postat următorul mesaj: ”Я не по теме. Но сейчас происходят важные события в Молдове, а именно: антикоммунистическая национальная революция, авангардом которой выступает молдавская молодежь. Ветер свободы все ближе проникает к нам! („Mă abat de la temă. Dar acum au loc evenimente importante în Moldova, şi anume: revoluţia naţională anticomunistă, în a cărei avangardă sunt tinerii moldoveni. Simţim un vânt de libertate tot mai aproape!”)

Iată că până şi cerchezii aflaţi departe de noi au înţeles sensul revoluţiei anticomuniste de la Chişinău, în timp ce dl Lupu, care a privit-o din cabinetul său de preşedinte al Parlamentului, nu a priceput sau se preface că nu a priceput mai nimic.

După ce a ieşit din PCRM, dl Lupu pare să-şi fi făcut o profesiune de credinţă în a reacţiona ori de câte ori se pronunţă cuvântul ”moldovenism”, vrând probabil să ia pâinea lui Vasile Stati. Chiar dacă ar fi vorba numai despre o tactică electorală, chiar dacă o fi având câştiguri pe plan politic, Lupu riscă să piardă pe plan intelectual, dacă, fireşte, asta înseamnă ceva pentru el.

PS: Probabil, tot din cauza sabiei alegerilor anticipate ce îi atârnă deasupra capului, PD face tot mai multe declaraţii în dezacord cu celelalte partide ale alianţei. PD s-a arătat nemulţumit de abordarea chestiunii subtitrării filmelor, de formarea comisiei pentru studierea şi aprecierea regimului comunist. PD a făcut o declaraţie separată până şi în chestiunea majorării tarifelor, în care face nişte precizări şi nişte promisiuni pe care trebuia să le facă guvernul. Nu suntem entuziasmaţi nici noi de modul în care guvernul a gestionat situaţia cu majorările tarifare, dar asta ţine mai mult de responsabilitatea lui Valeriu Lazăr, ministrul Economiei, membru al PD. Nu era mai bine dacă dl Lupu nu încerca să substituie funcţiile guvernului, ci vorbea personal cu dl Lazăr?

miercuri, 3 februarie 2010

La Chisinau, bate vantul despartirii in coalitia AIE

CHIŞINĂU. Coaliţia de guvernare de la Chişinău se clatină din nou pe fondul unei concurenţe vizibile dintre liderul Partidului Liberal-Democrat, premierul Vlad Filat, şi preşedintele Partidului Democrat, ex-comunistul Marian Lupu, care a ratat funcţia de şef al statului, informează „Deutsche Welle”.

De când s-a pronunţat împotriva iniţiativei de introducere a limbii române ca limbă de stat în Republica Moldova, Lupu a început să fie curtat de presa pro-comunistă. La fel ca liderul comunist Vladimir Voronin, Marian Lupu insistă asupra semnării unui tratat de frontieră moldoromân, pledează împotriva revenirii la cursul de „Istorie a românilor”, împotriva ieşirii Moldovei din CSI şi critică ideea premierului Vlad Filat de a trimite pacificatori moldoveni în Afganistan. Evz.ro
Blog din Moldova Display Pagerank toateBlogurile.ro