Analiza în prisma contextului actual: Datoria Germaniei faţă de România Mare

 Analiza în prisma contextului actual, ținând cont de ultimele indicii:

Apar indicii privind anumite datorii ale unor terțe țări către România, în urma unor acorduri comerciale din perioada interbelica.

01) În urma unor contracte bilaterale semnate în perioada interbelică, Germania datorează României minim 18 miliarde euro (datoria plus dobânzile aferente), clauzele sunt încă vagi, iese în evidenta faptul ca, în protocoalele conferinței de pace sa stabilit în grupul marilor puteri, ca datoriile Germaniei sa fie onorate în mărfuri , nu în lichidități (valuta forte)(detalii pe legăturile anexate).

01a) Tezaurul României sechestrat/confiscat de Uniunea Sovietica nu este pe agenda de discuții a politicienilor și BNR-ului.

01b) Anumite informații indica faptul ca în perioada interbelică România a avut mai multe concesiuni în diverse zone ale lumii, deocamdată datele acumulate pe aceasta tema sunt vagi…

Nota-01 : Anumiți formatori de opinie tind sa atribuie BNR-ului, rolul de beneficiar direct al datoriei Germaniei către România …….

 Reașezarea controlata a structurilor politico-economice mafiote actuale

02) Clasa politica postdecembrista, metamorfozata din fosta nomenclatura comunista, securiști, speculanți, escroci, demagogi, oportuniști, etc., își reformează structurile în circuit închis, promovând pe linie succesorala, odraslele.

02a) Structurile politico-economice coagulate după decembrie 1989 s-au desfășurat conform unui plan de organizare în adâncime, complex, ocupând spatial politic, economic, financiar, prin trei mari ramificații: FSN1(PD-L, ex : PD), FSN 2(ex: FDSN, PDSR, PSD) si FSN-3 (falsul istoric PNL).

Fiecare din aceste ramuri economico-politice (găști mafiote) au aspirat anumite formațiuni, și au generat mini-structuri satelite, politice( PRM, PC, UDMR, PNG, PNTCD, PIN, UNPR, etc), civice (ONG-uri, Sindicate, etc), economico-financiare (Instituții căpușe, Trusturi , Agenții, Fonduri, etc), prin care sa creeze diversiuni, manipulări, deruta, cu un singur obiectiv major, păstrarea controlului, spoliarea țării, menținerea poporului în ignoranta și sclavie.

02b) După 11 septembrie 2001 (World Trade Center!), sa intrat într-o etapa sensibila la nivel geo-politic mondial, criza economica-financiara era previzibila pentru inițiați de la mijlocul anilor ’90, extinderea UE de la 15 la 27 de membri (conform unui plan de lunga durata de acaparare a unor noi piețe de desfacere), a devenit o problema majora a membrilor UE-15 (ce-i ce constituiau uniunea înainte de extinderea din 2004), criza va dura cel puțin zece ani de acum încolo, degenerând în criza politica a instituțiilor UE și a unor pivoți ai uniunii (cum  tema este complexa, nu poate fi rezumata în aceasta sinteza)…

03) Ținând cont de aspectele de fond ale ultimilor evoluții pe scena sociala, politica, economica-financiara românească, pot fi evidențiate anumite desfășurări în mai multe forme dimensionale ce interacționează asupra formelor primare ale sistemului actual, cu o singura constanta majora, controlul statului.

03a) Restructurarea structurilor politice (executive, legiuitoare, judecătorești, administrative), diminuarea la 2/3 a numărului agenților de influenta, etc. se impunea din prisma faptului ca resursele financiare ale statului fiind administrate numai pentru consumul lăcustelor (căpușe), au început sa diminueze drastic, instabilitatea sistemului heteroclit nu permite supraviețuirea actualilor actori emanați din eșaloanele vizibile și obscure ale camarilei comuniste (nomenclatura), sa facă față presiunii sociale și apariției unor forte novatoare (populare), pe scena politica.

03b) Începând din 1990 aprox 7 milioane de cetățeni romani au luat drumul pribegiei, jumătate s-au întors, cealaltă jumătate sa integrat s-au este pe cale de a se integra în societățile de adopție, interacția produsa cu alte culturi și civilizații, a celor câteva milioane de romani, a anulat efectul de spălare a creierului efectuat de mass-media românească de-a lungul anilor.

Acest fapt ce creează o situație extrem de periculoasa la adresa structurilor ce controlează statul roman, contestarea directa a ‘’autorităților uzurpatoare’’, revendicările la scena deschisa,  pot lua o forma organizata, fapt ce ar anihila sistemul actual format din aprox 30 000 de cadre ale structurilor politico-economice mafiote.

03b) Acțiunile/spectacolele mediatice livrate de conglomeratul politico-economic prin structurile vizibile (‘’partide și politicieni’’) desfășurate în ultimii ani, fac parte dintr-un scenariu complex, regizorii și actorii își dau toata silința sa captureze atenția opiniei publice (sa fie crezuti pe cuvânt, aprobati sau dezaprobați).

 

Pe fondul acestor diversiuni/manipulări, sa lucrat intens la absorbția unor fonduri de consum în circuit închis : împrumuturile de la FMI și Banca Centrala Europeana, artizanul/intermediarul direct, unul din pivoții sistemului, BNR-ul, este beneficiar și protectorul actualului sistem mafiot.

Sumele împrumuturilor sunt aproximativ egale cu valoarea ce o datorează Germania României, adusa la cunostința opiniei publice evaziv, recent.

Ipoteza indica ca o anumita facțiune a structurilor politico-economice avea cunostință de multa vreme de acest fond existent, în acest context și-a permis sa efectueze împrumuturi imense fata de instituțiile internaționale, creând panică socială, aservind România și generațiile viitoare la plata acestor împrumuturi, luând ostatec poporul roman, scopul real fiind de deturnare a fondurilor împrumutate către pușculița mafiei politico-economice, mizând pe fondul existent la germani pentru a acoperi deficitele, dobânzile, împrumuturile, etc.    

03c) O mare diversiune, fabricata în laboratoarele ‘’adevărului’’,  falsul partid politic al OTV-ului , este intens mediatizata, cu scopul de a induce în eroare, a manipula și deruta cetățenii lipsiți de informații, mass-media încearcă cu disperare sa ascundă adevărata organizare inițiată de Dr. Constantin Cojocaru, Partidul Poporului, impunând un embargo total asupra proiectului pentru România și autorului.

03d) Toate acțiunile scenariului pus în practică cu  cinism, viclenie, machiavelism de către regizorii (sforarii) sistemului politico-economic mafiot, sunt sortite în final unui mare eșec, vor pierde, dar cel care va plăti tributul din nou, va fi poporul, însă cel care a suferit sute de ani în tăcere, poporul, va rupe lanțurile…….intrarea în rezonanta a grupurilor cetățenești anti-sistem este perceptibila, lovitura coordonata simultan va anihila definitiv sistemul mafiot ( rețeaua sepiilor), ce a uzurpat statul de drept………….

 

Comunicat G.I.N.T.A.

Atenționare-Punere în GARDA (adresata mafiei politico-economice)

04) Fondul existent, datoria Germaniei fata de România, nu aparține statului roman uzurpat, nu-i predestinat BNR-ului (pentru al sifona), este al poporului român, sacrificiile generaților interbelice au permis crearea sa, fondul constituie de drept și de fapt (de facto), o parte a  fondului Reîntregirea (fond ce va permite Reîntregirea Tarii, în hotarele din 1940), este în principiu al Basarabiei trădate.

05) Uzurpatorii statului postdecembrist și-au arătat obedienta în fata unor interese străine de țară în anii ’90, Basarabia mergea hotărâta la reîntregirea ŢĂRII, trădătorii de la București au semnat tratate și protocoale (Ion Iliescu, Emil Constantinescu, ca reprezentanți ai clanurilor mafiote ce s-au erijat în stăpânii destinului unui popor), pentru a zadarnici acțiunile patrioților români ( chiar dacă au fost și anumite persoane favorabile unirii, în rândurile structurilor politice de la București, sunt deopotriva vinovați, nu au denunțat trădarea, nu au luptat fățiș împotriva acțiunilor ticăloase ale puterii neo-comuniste reașezate).

Nota : Atenție !!!

Precizare: fondul ce constituie datoria Germaniei fata de România, acumulat în perioada interbelica, a fost generat de România Mare (a nu se confunda cu simbolul plagiat/uzurpat de impostori, gen Vadim Tudor, alias Alcibiade), deci are același proprietar de drept, România Mare, mai multe explicații de fond aici : http://www.voceapoporului.net/ginta/explicatii/1-explicatii/4-protest-sinteza-adresat-lui-clinton-pentru-primirea-lui-iliescu-septembrie-1995.html

Legaturi pe articole din presa, ce trateaza stirea privind descoperirea datoriei Germaniei fata de Romania :

Capitalul german din Romania si rolul sovromurilor in „cooperarea” germano-rusa: http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=710

Radu Golban, despre datoria istorică a Germaniei: http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=711

România a plătit URSS daune pentru Germania hitleristă până în 1975: http://www.voceabasarabiei.net/index.php/stiri/politica/9734-romania-a-pltit-urss-daune-pentru-germania-hitlerist-pan-in-1975

Germania datoreaza BNR peste 18 miliarde de euro. Banii reprezinta datorii neachitate dintr-un contract semnat in 1939 : http://hymerion.ro/2010/08/20/bnr-ar-putea-recupera-din-germania-peste-18-miliarde-de-euro-banii-reprezinta-datorii-neachitate-dintr-un-contract-semnat-in-1939.html

Radu Golban: România trebuie să înceapă tratativele cu Germania pentru recuperarea datoriei de 18 miliarde de euro : http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010082748051/Interviu/Radu-Golban-Romania-trebuie-sa-inceapa-tratativele-cu-Germania-pentru-recuperarea-datoriei-de-18-miliarde-de-euro.html

Autor: Valentin Cojocaru

Sursa: Tribuna-Basarabiei.ro

Opinii: CU “ VICTORIA” --- ÎNCOTRO ?

    De la sloganul electoral  „ Să ne apărăm Patria” la  mesajul „ Moldova votează Victoria”. Acesta este drumul “victorios” parcurs de către comuniştii din R Moldova  de la alegerile din anul trecut pînă în pragul scrutinului din anul curent. Mesaje caracteristice  partidelor politice care nici acum nu se pot dezice de lupta de clasă, nu pot ieşi din starea de asediu care-i menține mereu pe baricade.
    Acest ultim mesaj electoral al comuniștilor, pe cît  e de confuz, pe atît este aburit  de lăcomia lor pentru victorii. Îmbătaţi de preafericita lor ”victorie” în boicotarea referendumuli, ei se văd deja pe cal alb. În special, tătuca Vova. Acest slogan nu presupune nimic la prima citire, dar are subtilităţi psihologice--un truc electoral, după care se ascunde altceva, despre care noi  putem doar intui. Una este clar din start  - ei pretind la....victorie.
     Pe cît de  entuziasmată era aripa tînără a comuniştilor de pînă acum, în final tot vicleanul şi capriciosul Volodea este învingătorul, dar care o face pe victima pentru a fi şi mai mult  preamărit de popor. La fel, un truc bun pentru alegeri.
Vova a rămas acelaş, adept şi ataşat la valorile tradiţional leninist-staliniste, implantate pe mult timp în subconştientul maselor.
    Extremismul, populismul găunos, părtaşul principiului dezbinării şi stăpînirii autoritare, politicianul fără legi şi  reguli de conduită politică, iată că continuă să se menţină în vărful piramidei comuniste din R Moldova.
    E puţin spus că se menţine. El continuă să dicteze regulile jocului, atît în exterior cît şi în interiorul partidului. Lucruri care se cer analizate cu lupa, deoarece comuniştii nu-şi prea aruncă „oasele” în stradă, comparativ cu alte partide politice. Să obţii „Victoria” cu  „ tinerelul secretar” Muntean pe baricade, iar la Strasburg, pentru a te plînge , să mergi cu Tcaciuc spune ceva...
    Este interesantă şi lista lor preelectorală pentru scrutinul din 28 noiembrie curent. Locomotivele rămîn cele vechi: Voronin şi Greceanîi, dar comparativ cu anul trecut sunt unele schimbări de locuri şi figuri, între candidaţii de pe listă. Astfel, în rândul  primilor zece  au fost plasaţi tocmai acei care, evident pot aduce mai multe voturi partidului şi-l vor menţine pe Vovcic în topul “neînvinșilor”. Spre exemplu, Irina Vlah de la Comrat de pe locul 29 din anul trecut brusc urcată la locul 9, iar Vitiuc de la Bălți  - menținut în continuare în rîndul primilor zece. Mişin de la 21 la locul 7,  Ostapciuc de la şaptele din anul trecut se presupune că-i plasată tocmai pe 60.
     Mai sunt nuanţe, care, de fapt, sunt caracteristice şi pentru alte partide politice, precum includerea unor  “activiştii  ziarişti“ cu voci de soprano  în cîntatul odelor de slavă şi poclon idolului iubit.
   Alta e, că comuniştii, prin sloganul lor electoral, nu aduc nimic nou electoratului . Este şi mai ciudat faptul că tătuca comuniştilor moldoveni nu numai că continuă să ne vadă răstigniţi în stagnarea lor istorică, ci, prin comportamentul său, denotă  şi o deviere psihologică caracteristică bătrîneţii.Să te plîngi la sesiunea de toamnă a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei  /APCE/ despre strîmtorarea opoziţiei este  confirmarea celor spuse. Ca atare, această mişcare poate fi tot un truc electoral—victima are nevoie de  multă compasiune, de aia este nevoie de propagandă şi agitaţie.
Precum cunoaştem, Parlamentul este deja nefuncţional. Evenimentele politice la ora actuală sunt altele. Filmul evenimentelor din preajma alegerilor este în desfăşurare şi schimbare, iar Voronin , parcă fiind din tagma celor  cu „ jocul de-a păpuşele”  continuă să se bocească. În centrul civilizaţiei parlamentare, în plină sesiune, se plînge că opoziţia mai că nu este strangulată de  către Alianţa de guvernare.
Pare-mi-se că euforia lor de după „ victoria  , obţinută în „lupta” pentru doborîrea unui referendum plăpînd şi nematurizat, le-a fixat minţile în acest stop-cadru. Mai departe ce urmează? Vor scoate de la naftalină vechile lor deprinderi şi strategii.
La gîndul, că am dreptate, mă duc şi unele acţiuni deja puse pe rol electoral din ultimele zile de către comunişti.
Nu numai că merg în alegeri cu sloganul :„ Moldova votează Victoria” ci au pus pe rol  încă o fantomă: „  Moldova este alături de Voronin „. Vede-ţi unde au ajuns.
Sărmanul de el iar este pe rol de victimă, deja cu ajutorul nemijlocit al Procuraturii, care , tocmai în pragul alegerilor, a încercat ” marea cu degetul “ pentru a obţine scopul scontat.
....„ Locuitori, reprezentanţi ai organizaţiilor de veterani, tineri şi colective de muncă din mai multe localităţi ale ţării au semnat Declaraţii prin care îşi exprimă indignarea şi dezacordul în legătură cu intenţia autorităţilor actuale de a-l aresta pe fostul Preşedinte al Moldovei, Vladimir Voronin. Semnatarii cer încetarea necondiţionată a persecutărilor care se fac la adresa preşedintelui Partidului Comuniştilor din Republica Moldova, semnînd declaraţii cu cererea “Jos mîinile de pe Vladimir Voronin!”—iată doar un fragment din isteriile comuniste care circulă în mai multe localităţi, cît şi pe paginile organului lor de presă.
     Această „ isterie electorală” a comuniştilor este în plină desfăşurare şi prin implicarea altor mijloace de manipulare a maselor. Prin expunerea de opinii ale unor politicieni şi formatori de opinii atît din R Moldova cît şi din afară şi citate în faţa electoratului.
     Potrivit aceluiaş organ de presă al comuniştilor moldoveni,printre apărătorii lui tătuca sunt Leonid Kravciuc, ex-preşedintele şi Anatolii Kinah, ex-premierul Ucrainei, Zurab Todua, politolog rus, Vitali Dîmarski, observator politic, «Eho Moscvî» etc
.Reeşind din aceaişi sursă şi analizînd unele  din aceste opinii, am senzaţia că cel mai înflăcărat, mai  direct  şi „concret” apărător al lui „ tătuca”, se dovedeşte a fi Bogdan Ţîrdea, politolog, care printre altele zice:-„. Puterea liberală a pierdut catastrofal referendumul care, de fapt, a însemnat votul de neîncredere acordat de populaţie şi, pierzînd acest referendum încearcă acum să se răfuiască cu opoziţia, care, în viziunea ei, este vinovată pentru aceste rezultate.
     Este de fapt, un ultim ţipăt de disperare al liberalilor care şi prin aşa metode demonstrează că întreaga lor guvernare nu respecta nici legea, nici Constituţia şi nici bunul simţ.”.
     Aşa dar,  presupusele “ presiuni asupra liderului opoziţiei moldoveneşti” îl menţine  în  topul victimelor, care are nevoie urgent de susţinerea maselor. De aici şi sloganul  “ Moldova alege victoria” este tocmai binevenit pentru victima în cauză.
     Pur psiholog, ţinta este subconştientul maselor în care se injectează ideea fixă--- victoria este de partea comuniştilor doar votaţi-o. Evident  este o manipulare psihologică  a electoratului întruchipată subtil în acest mesaj confuz la prima vedere.
   Ne putem aştepta şi la alte trucuri  electorale  ale comuniştilor moldoveni, toate scoase din sertarele lor mai vechi :--  revenirea la mesajele de tipul “ statalitatea moldovenească”cu utilizarea chipului lui Ştefan Cel Mare şi sfînt în tema moldovenismului,  R Moldova  --“multietnică ori multinaţională”,moldovenii-basarabeni aflînduse printre ei, iar  cei care se socot romîni, “ au ţara lor” zic ei... Şi tot aşa, continuînd , ne putem întreba:--
 Dar,  pînă unde mergem cu Victoria ?...

MARIA  HERŢA
Sursa: www.tribuna-basarabiei.ro

DW : Dan Dungaciu „Moldova trebuie să aibă un destin european separat, nu la pachet”

O Misiune a Uniunii Europene evaluează, începând de luni, timp de trei zile, performanţele înregistrate de Republica Moldova în domeniul liberalizării regimului de vize cu UE. 

Experţii europeni vor analiza situaţia pe segmentele asigurarea ordinii publice şi securitate, precum şi rezultatele dialogului referitor la regimul de vize purtat de autorităţile moldovene cu statele membre.

Corespondentul nostru din Chişinău, Vitalie Călugăreanu, a discutat despre şansele europene ale Republicii Moldova cu consilierul preşedintelui moldovean pe probleme de integrare europeană, Dan Dungaciu.

Sociologul român Dan Dungaciu a devenit consilier al preşedintelui interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, în iulie anul curent, după ce şi-a luat cetăţenie moldovenească. El susţine că la finalul negocierilor privind liberalizarea regimului de vize Moldova trebuie să poată demonstra că este un stat pe care Uniunea Europeană se poate baza la marginea frontierei:

Dan Dungaciu: „Chestiunea cu vizele nu e o treabă uşoară şi are două aspecte. Unul este aspectul strict tehnic, care nu trebuie în nici un caz neglijat, iar al doilea este aspectul de imagine. Tema emigraţiei, tema străinilor în UE devine tot mai importantă politic. Şi atunci orice acord de genul acesta, inclusiv facilitarea regimului de vize, presupune un OK politic din partea fiecărui stat membru al UE. În momentul în care Republica Moldova este percepută ca un soi de „ameninţare” pentru UE, iar asta s-a sugerat în anumite ziare din UE, chiar într-un prestigios „Le Figaro” – în momentul acela apare riscul ca politicienii să nu fie de acord cu un asemenea consimţământ, pentru că cetăţenii lor i-ar putea sancţiona politic. De aceea, Republica Moldova trebuie să fie atentă cu siguranţă şi la aspectele tehnice, dar şi la aspectele de imagine. Instituţiile trebuie să funcţioneze şi să garanteze partenerilor occidentali că Republica Moldova va putea fi un stat pe care UE se poate baza la marginea frontierei. Ulterior vine discursul politic. Republica Moldova are nevoie de prieteni în UE, are nevoie de voci care să spună permanent: „Republica Moldova este un stat european!”. Moldova are nevoie de voci politice care să indice faptul că Republica Moldova nu trebuie amestecată în nici un pachet, că Republica Moldova trebuie să aubă un destin separat de al unor state care sunt mult mai departe de UE. Acesta este aspectul politic. Şi la acest aspect politic, în acelaşi timp cu aspectul tehnic, Chişinăul trebuie să lucreze. Senzaţia mea este că în ultima perioadă s-au făcut lucruri foarte bune.

Vitalie Călugăreanu: - Au venit foarte mulţi bani în Republica Moldova şi ni s-au promis foarte mulţi bani pentru anii următori, pentru dezvoltarea Moldovei. Ce interes au partenerii noştri externi să finanţeze atât de mult Moldova acum?

Dan Dungaciu: - Faptul că au venit bani e un lucru foarte bun, pentru că banii centrali creează şi obligaţii, dar creează şi un tip de disponibilitate. Adică atunci când primeşti nişte bani din Occident cam ştii ce ai de făcut cu ei şi ştii că cineva te şi supraveghează. Faţeta pozitivă este că Republica Moldova este în „cărţile europene”. Faţeta negativă este că ea poate să nu rămână obligatoriu în aceste cărţi. Acum nu se mai întâmplă aşa cum se întâmpla în vremea guvernării Voronin – indiferent ce se spunea, cetăţenii Republicii Moldova aveau senzaţia că Republica Moldova se află pe drumul integrării europene. Populaţia a trăit în această confuzie. Astăzi lucrurile se schimbă şi am senzaţia că Bruxelles-ul nu va mai avea atâta răbdare cu Republica Moldova. Eu cred că dacă se va schimba..., fac o paranteză şi spun că nu e întâmplător că alianţa acum la guvernare se numeşte „pentru integrare europeană” şi ea a primit fonduri foarte multe – pentru că Bruxelles-ul şi-a dat seama după 2009 că are la Chişinău într-adevăr un partener credibil. Dar eu mă întreb: dacă această alianţă nu va mai fi pe scena guvernării, care va fi senzaţia la Bruxelles? Ar fi o mare lovitură şi încă o dată spun, mă îndoiesc că politicienii de la Bruxelles vor avea încă o dată răbdare. Acum, Republica Moldova are un context favorabil. Acest context favorabil nu şi l-a creat ea neapărat. O parte a contextului favorabil l-a creat ea schimbând puterea după 2009, a doua parte a contextului nu l-a creat ea şi contextul se numeşte „cvasi-eşecul ucrainean”. Uniunea Europeană, care s-a trezit la frontierele sale cu o Ucraină care a intrat în derivă, cu o Republică Moldovă care e singura practic care mai menţine apăsat, răspicat discursul european pe agendă... UE este într-un fel obligată să ia Republica Moldova în braţe, dar nu cred că i-ar cădea foarte bine ca şi Moldova să intre pe scenariul ucrainean.

Vitalie Călugăreanu: - Preşedintele interimar Mihai Ghimpu a anunţat că liderii Alianţei pentru Integrare Europeană vor semna un protocol de neagresiune în campania electorală pentru alegerile parlamentare anticipate din noiembrie şi care, de asemenea, va interzice o alianţă post-electorală cu Partidul Comuniştilor....

Dan Dungaciu: - Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE) încă mai este necesară Republicii Moldova. Fără această alianţă cu siguranţă că Republica Moldova va avea mult de furcă în a convinge Bruxelles-ul sau a cere Bruxelles-ului încă o şansă. În al doilea rând cred că percepţia pe care cetăţenii Republicii Moldova trebuie să o aibă este a unei forţe politice, chiar aşa diversă cum este ea acum, dar capabilă să le reprezinte interesele. În acest sens, un tip de relaţionare între membrii Alianţei s-ar cuveni făcut. Pentru că este un semn pe care îl transmiţi electoratului că lucrurile merg mai departe. Adică e vorba de un tip de formalizare care să arate electoratului că există acea unitate, dar este păstrată şi acea diversitate. Acesta ar fi un semnal transmis electoratului că, totuşi, Alianţa îşi menţine definiţia ei constitutivă: Alianţa s-a constituit nu neapărat ca fiind anticomunistă, dar oricum necomunistă. Deci o integrare europeană pe partea pozitivă şi pe cealaltă parte un vector foarte clar necomunist, ca să nu spun anticomunist. Dacă îi dăm electoratului aceste două mesaje s-ar putea ca nivelul de încredere în AIE să nu scadă, ci chiar să crească. Teoretic, capacitatea de creştere a AIE, oricât de paradoxal ar suna, este mai mare decât capacitatea de creştere a Partidului Comuniştilor în acest moment. Dar depinde de înţelepciunea liderilor Alianţei pentru Integrare Europeană.

Vitalie Călugăreanu: - Cum s-a întâmplat că în sondaje am avut 73% disponibilitate pentru alegerea directă a şefului statului, iar referendumul din 5 septembrie, care urma să consfinţească acest deziderat, a eşuat?

Dan Dungaciu: - Realmente şi mie mi se pare că s-a mers prea departe! Dacă dai filmul înapoi, în Republica Moldova de obicei, la întrebările legate de dezirabilitate populaţia e foarte generoasă şi răspunde „DA!”. Deci dacă o întrebi despre participare trebuie să faci o marjă de ponderare cam de 20%. Sociologii cu experienţă din Republica Moldova ar fi trebuit să ştie aceste lucruri şi în momentul în care au făcut publice aceste rezultate, trebuiau să facă aceste precizări. Nu te poţi juca! Cine a făcut asta şi a aruncat pe piaţă un 70% disponibilitate de vot – a anesteziat într-un fel electoratul AIE. Aici ar trebui să fie o discuţie mai serioasă şi oamenii aceştia, într-un fel, ar trebui nu neapărat apucaţi de guler, dar întrebaţi un pic mai apăsat ce s-a întâmplat de fapt?

Autor: Vitalie Călugăreanu, Sursa: Deutsche Welle Chişinău

Opinii: Ideologia şi democraţia

  Vestitul Machiavelli spunea undeva că vrea să  nimerească în iad și nu în rai. Motivul: „ în iad se va putea delecta în societățile papale și regale, iar în rai vor fi  săracii, călugării și apostolii...”
   Continuând ideea  prin asocierea la noțiunea de „ civilizație” mă întreb: „Dar ce presupune  o civilizație ? Logica  zice că fără cultură și moralitate poate  exista numai societatea primitivă. Cu cât societatea este mai dezvoltată ,iar nivelul tehnic de dezvoltare este mai înalt, cu atât este mai periculoasă pentru o astfel de societate lipsa culturii și moralității. Deci, simplu spus, civilizația este automobilul, moralitate și religie, un șofer.
    Astăzi, cea mai mare ruptură  se  observă  între  progresul tehnico-științific  și valorile morale. Un  exemplu. Toate religiile lumii spun că hoțiile sunt un păcat. Dacă omul n-a muncit, iar banii i-au venit ușor, sufletul lui va înceta să mai emane energie. Începe degradarea sufletului, apoi și a soartei. Banii , necâștigați prin sudoarea  frunţii, omoară prin faptul că se distruge potențialul energetic al individului.
     Despre suflet și  emanarea de energie  mai citisem undeva precum  că „ plângăreții și nemulțumiții”  trăiesc mai puțin și se îmbolnăvesc mai des. De ce? S-a dovedit  că un om veșnic nemulțumit de situație, va cheltui mai multă energie pentru a o schimba ori a o învinge. Când încerci să oferi mai mult decât consumi este mai bine, spun învățații.

      Cunoaștem cu toții acele 10 porunci din Biblie. Dacă stai să le analizezi, apoi vezi că ele toate sunt îndreptate la întărirea unității noastre cu Dumnezeu, adică  la  mărirea dragostei din suflet și restituirea energiei.

    Cine fură ceva străin? Doar acela care se lenevește  să câștige ce este al său. Cine invidiază? La fel, doar acela, care lăuntric țintește să ia , nu să-și facă singur. Pentru ce e nevoie să-ți onorezi părinții? Stima fată de părinti  mai întâi presupune grija față de ei, celelalte vin de la sine.. Pentru ce o zi în săptămână trebuie să ne odihnim? Pentru ca energia depusă în decursul săptămânii să nu ne lege prea mult de partea materială, deoarece acesta duce la degradarea morală. În care cazuri, se produc omoruri? Cauza e  aceeași- consumul. Consumul este sclavul cerințelor noastre. Pentru a-și îndeplini cerințele individul este gata să fure, să mintă, să omoare chiar. Cunoașterea acestor porunci stau în subconștientul oricărui om și bate ca un ceas:-- nu ucide, nu fura, nu invidia, fii grijuliu... Prin aceasta cerințele animalice se transformă în cerințe omenești și Dumnezeeşti. De aici, concluzia: o credință curată înnobilează civilizația.
     Acum să vedem ce-a făcut  socialismul şi comunismul.

       Oficial socialismul s-a dezis de  religie, dar în realitate s-a întors la religia păgână prin tinerea lui Lenin în mausoleu. Ascunzând păgânismul sub denumirea de creștinism, socialismul a pus păgânismul sub drapelul ateismului. În acest păgânism era și partea sa  spirituală: conștiința colectivă, proprietatea comună, gândirea strategică.Comparativ cu păgânismul european, păgânismul socialist a fost ceva mai progresist ,deoarece  moralitatea și unele idealuri au fost puse mai sus de interesele materiale.
     Dar, odată cu  progresul civilizației occidentale, și în  socialism a început degradarea morală. Au  schimbat-o prin  ideologia comunistă. Presupun că, comunismul este o reacție la adâncirea slăbirii creștinismului de pe vremea aceia, cu toate că în acele vremuri peste tot ni se băga pe gât ateismul. Lumea sa dat cu confortul material, tot mai mult uitând de morală și suflet.
       Religia și-a pierdut  puterea, fiind marginalizată, n-a fost în stare să lămurească nimic, iar  lumea  o luase deja  pe o cale greșită.
   Bolșevicii ne-au demonstrat că, pentru fericirea tuturor este nevoie de distrus statul ca organ al violenței. Dar când statul a fost distrus au fost nevoiți să creeze un aparat și mai dur și mai represiv...
  Până la urmă socialismul s-a destrămat. Să ne întrebăm, însă:-- oare s-au învățat oamenii să cugete, să gândească? Experiența ne dovedește contrariul. Acel mare stat-- URSS  a fost distrus din nou, dar de data aceasta distrugerea s-a produs nu numai la nivel fizic, ci și spiritual- moral.
      Atunci, în primii ani  de libertate și democrație  majoritatea credeau și mai cred și astăzi, că democrația e lipsa voinței, că democrația ne este slugă în marele noastre pofte materiale  și poate funcționa fără o disciplină severă, și  în  lipsa dictaturii legii.

   În Occident, democrația   a apărut ca un instrument  pentru a apăra proprietatea privată. Prin părțile noastre, atât în Rusia după 1917, cât și pe timpurile  fostei URSS  proprietatea privată lipsea, deci apărarea drepturilor personale nici nu exista. De aceea nici nu  era vorba de democrație.
   Abia M. Gorbaciov a înțeles că democrația fără o ideologie se termină cu hoții și distrugeri, că  democrația este cu neputință fără un cod bine gândit de legi, fără libertatea presei, fără controlul asupra demnitarilor de orișice factură și rang, și înlocuirea lor, dacă ei  nu-și îndeplinesc  funcțiile ori  aduc prejudicii societăți și statului prin acțiunile lor.

    Toate acestea le avem  și astăzi în societatea moldovenească. Deci, este nevoie să scăpăm pentru totdeauna de această ideologie totalitar- comunisto-bolșevică. Avem nevoie de o nouă  ideologie statală, prin care să putem schimba mentalitatea noastră . Desigur, și cu ajutorul religiei  creștin-ortodoxe curată ca lacrima și fără impuneri politice și imperiale.

 

Articol trimis de d-na Herţa Maria

Istorie: Cum a inceput Unirea cu Basarabia..?

Cererea țăranilor, membri ai Zemstvei judeţene din Bălţi, către Adunarea Zemstvei din acel judeţ, ţinută la 2 martie 1918,

Noi, mai jos iscăliţii ai Zemstvei ţinutului Bălţi, cu cinste vă rugăm să aveţi bunătatea ca, înainte de a intra în rânduiala zilei hotărâte pentru adunarea de astăzi a zemstvei, să puneţi la glăsuire dorinţa noastră arătată mai la vale, de a ne uni cu ţara noastră mama România.

Ştiind prea bine că acum o sută şi şase ani am fost furaţi cu de-a sila de la sânul dulce al mamei noastre scumpe cu care am făcut un trup şi un suflet;

Știind prea bine că în vremurile acestea grele, când după ce ne va izbăvi Dumnezeu de tirania rusească, care ne-a apăsat, batjocorit şi întunecat atât amar de vreme, era să ne prăpădim în focul anarhiei bolşevice, iar România ne-a dat ajutor frăţesc în zile de grea primejdie, curăţindu-ne ţara de duşmani, dându-ne scutul, liniştea şi rânduiala pierdută;

Ştiind prea bine că singuri sîntem şi prea puţini şi prea neputincioşi, pentru a ne putea ocârmui şi apăra singuri, fără a cădea din nou sub alt jug străin, care să ne facă iarăşi robi;

HOTĂRÂM în numele ţinutului nostru Bălţi să ne unim din nou cu scumpa noastră ţară-mamă: România, voind să împărţim cu ea frăţeşte tot norocul şi nevoile noastre viitoare ca şi în vremurile Moldovei lui Ştefan cel Mare.

Această hotărâre nestrămutată şi sfântă a noastră rugăm să fie trimisă fără întârziere Sfatului Ţării din Chişinău, pentru ca acesta, ascultând glasul nostru, să hotărască în grabă în numele întregii ţări: sfânta, mântuitoarea, mult dorita şi veşnica noastră Unire cu ţara noastră mamă România, în care ne punem nădejdea, căci ca bună mamă ne va garanta frăţie deplină şi drepturile căpătate de norod prin revoluţia din 1917.

Ioan Scobioală, Ioan Cazacencu, Simion Ciobanu, Ioan Curiţa, Vasele Costică, A. Filip, V. Osadciuc, D. Garconiţa, N. Miaună, Gh. Popovici, Ioan Sarciuc, Vasile Focşa, F.Grigoriev, Gh. Ciobanu, St. Roşca, P. Saltinschi, Gh. Cocoş, M. Moscalu”

Bălţi, 3 faur 1918.

Președintele adunării Zemstvei punând la vot dorinţa celor douăzeci de reprezentanţi a fost aprobată în unanimitate:

“Adunarea generală a Zemstvei din districtul Bălţi, născută din alegerile regionale ce au avut loc la (în) decembrie 1917 şi convocată în ziua de 1 martie 1918 pentru votarea bugetelor şi altor măsuri necesare bunului mers al administraţiunei şi veţei economice în acestă regiune, în unire cu adunarea generală a tuturor marilor proprietari, întruniţi în ziua de 3 martie 1918, terminând lucrările sale, înainte de a închide sesiunea, a discutat şi votat în unanimitate următoarea moţiune depusă pe biroul adunărei de către membrii Zemstvei şi a marilor proprietari.

Rezemat pe principiile proclamate de marea revoluţiune a popoarelor fostului mare imperiu al tuturor Ruşilor, care în primul rând odată cu libertatea şi egalitatea tuturor indivizilor în faţa legilor, a proclamat libertatea naţionalităţilor de a dispune singure de soarta şi străbunii noştri români Între Nistru şi Prut, a proclamat în ziua de 2 decembrie 1917 Basarabia ca republică moldovenească independentă şi de sine stătătoare.

Ţinând seama că viaţa şi propăşirea economică şi culturală a unui popor este în raport direct cu forţa vie şi aptitudinile cu care Dumnezeu l-a hărăzit, că în unire stă puterea şi că unde-s doi puterea creşte;

Ţinând seama că în timp de 19 veacuri, Basarabia a fost totdeauna un trup cu Moldova de pe dreapta Prutului şi că soarta ei a fost de-a pururea legată de cea a Principatelor Dunărene cu care a gustat aceleaşi bucurii;
 

Ţinând seama că în anul 1812 în urma fărdelegilor sângeroase ale tuturor popoarelor europene, Basarabia a fost smulsă fără consimţământul ei de la trunchiul ei etnografic al naţiunei sale de origină şi,

Ţinând seama de pilda splendidă pe care tânărul regat al României a dat în scurtul timp de când a fost recunoscut stat independent, atrâgându-şi astăzi admiraţiunea şi iubirea tuturor popoarelor din lume şi chiar respectul duşmanului comun,

Proclamăm astăzi în mod solemn, în faţa lui Dumnezeu şi lumei întregi că cerem unirea Basarabiei cu regatul României subt al căruia regim constituţional şi subt ocrotirea legilor ei de monarhie democratică vedem siguranţa existenţei noastre naţionale şi propăşirii economice şi culturale.

Facem apel la toate adunările… din întreaga Basarabie de la Hotin până la Izmail să se unească prin votul lor la moţiunea noastră şi să ceară Sfatului Ţărei la Chişinău să trimeată o delegaţiune ca reprezentanţi din toate adunările regionale şi proprietare la Iaşi pentru a depune la picioarele Tronului României omagiile noastre de devotament şi credinţă către Regele Ferdinad I, Rege al tuturor românilor”.

Bălţi, 3 faur 1918.

Sursa: Tribuna-Basarabiei.ro cu referire la "Constiinta Națională a Romanilor Moldoveni" - Gheorghe Ghimpu

Ghimpu: Eu întotdeauna am fost contra comunismului, și nu contra Rusiei și cetățenilor ruși

"Dacă un an și jumătate în urmă, cineva ar fi spus că Ghimpu va deveni președinte, această declarație ar fi percepută ca o glumă", așa caracterizează  Partidul Comuniștilor venirea lui Ghimpu la postul de președinte al Republicii Moldova. Ca și pe Viktor Iuşcenko, pe Mihai Ghimpu nu-l interesează ratingul lui, ci doar "adevărul istoric", pe care el consideră că-l înţelege mai bine decât ceilalţi cetăţeni ai Republicii Moldova, scrie Andrei Krikunov în revista electronică 2000.net.ua.

După părerea lui Ghimpu, cea mai mare performanță a actualei guvernări este însăși crearea Alianței pentru Integrare Europeană, dar și trecerea comuniștilor în opoziție. „Cu toate că noua guvernare nu a reușit să aleagă un președinte, au avut loc multe schimbări pozitive, a fost adoptat un program democratic de guvernare, au început o serie de reforme, Uniunea Europeană şi diferite organizații internaţionale au acordat un sprijin Republicii Moldova în valoare de mai mult de 2 miliarde de dolari, dintre care jumătate - credit, restul - subvenţii. Cu ajutorul acestei asistenţe, a fost posibilă stoparea declinului economic şi crizei, iar ulterior și o creştere economică. Dar cel mai important este că cetățenii Republicii Moldova se simt cu adevărat liberi”, spune Ghimpu.

Cel mai mare neajuns, după părerea lui Ghimpu, rămâne a fi nealegerea președintelui țării și scăderea fluxului de investiţii. O altă problemă este Transnistria. Președintele interimar consideră că Moldova trebuie să-i susțină pe toți locuitorii din stânga Nistrului indiferent de naționalitate, ba chiar mai mult decât o face Rusia, sau Ucraina.

Președintele interimar a asigurat că în momentul semnării decretului cu privire la declararea zilei de 28 iunie, Zi a ocupaţiei sovietice, el nu s-a gândit la ratingul lui sau partidului său. După părerea lui nu se poate de construit un stat democratic, care va ascunde crimele și politica antiumană. În cazul în care președintele Moldovei va semna doar acele documente care le plac Moscovei, atunci semnatarul se va transforma în guvernatorul moscovit.

După părerea lui Ghimpu fascismul este o ideologie criminală, ca și comunismul. ”Prin acțiunile mele eu nu sunt împotriva Rusiei, dar consider : că ceia ce fac, o fac pentru ţara noastră”, a asigurat Ghimpu. ”Eu întotdeauna am fost contra comunismului, și nu contra Rusiei și cetățenilor ruși”, a mai adăugat el.

Sursa: UNIMEDIA cu referire la 2000.net.ua

SECRETELE ISTORIEI : ADEVĂRUL DESPRE MAREŞAL - DOCUMENTE DE ARHIVA - Partea a opta

În exclusivitate pentru Secretele Istoriei şi Tribuna Basarabiei
Alexandru Moraru „ BASARABIA : ADEVĂRUL DESPRE MAREŞAL”
(DOCUMENTE  DE ARHIVĂ )
- Partea a opta  -

Documentul 30

NOTĂ
La ordinul 100 B al Guvernatorului:

    1. Poliţia a cules informaţii asupra terorismului rusesc, conform instrucţiilor de serviciu ce le are, le-a verificat şi a strâns probe şi corpuri delicte.
    La deshumare s-a procedat cu autorizaţia Curţii Marţiale, singura instanţă judecătorească din localitate.
    După identificarea victimelor şi încheierea acţiunei informative privind cazul celor de la Consulatul Italian, a extins investigaţiile şi în alte direcţii în legătură cu aceasta (subteranele mitropoliei, identificarea altor locuri de cercetare, strângere şi a unor deţinuţi politici, secte naţionalişti români).
    Cu identificarea cadavrelor şi stabilirea împrejurărilor asasinatelor acţiunea poliţenească era în mod legal încheiată, iar ceremonia funebră şi tot aspectul propagandistic al acestui caz, căruia i-a dat mai multă importanţă ofiţerii şi trupa germană, veniţi în adevărat pelerinagiu cu aparate fotografice şi blocnotesuri, revenea altor autorităţi.
    Poliţia din primul moment a sesizat prin buletinul informativ Comandamentul Militar, Inspect. de Poliţie, Prefectura de Judeţ plus Conducerea Consistorului Mitropolitan, Primăria şi Serv. de propagandă pentru măsuri.
    Cu toate că măsurile de desinfecţie s-au luat tardiv şi incomplet, personalul nostru a stat în aerul infect, expus molipsirii, de la început şi până la sfârşit, făcându-şi datoria şi dând conscurs tuturora prin îndeplinirea unor acte ce depăşesc atribuţiile poliţiei şi-i jignesc prestigiu (punerea cadavrelor în coşciuge, strângerea carelor, efectuarea lucrului în condiţii antihigienice, etc.).

***

Documentul 31

PROCES - VERBAL
Astăzi şapte Septembrie, anul una mie nouă sute patru zeci şi unu.

    Noi Dimitriu Elefterie Comisar Şeful Bir. Judiciar şi Traian Andrescu, Comisar Şeful Bir. Siguranţei.
    Ca urmare la procesul-verbal din 31 August 1941, cu privire la deshumarea cadavrelor dint str. Viilor din curtea Consultaului Italian, îngropate de către organele N.K.V.D-ului, asasinate după un scurt interogatoriu de acestea ca fiind suspecţi, făcând cercetări a se stabili felul cum au fost asasinaţi am interogat pe numitul Lazo Andrei de ani 54, de origine etnică român, care este domiciliat pe      str. Sfatul Ţării (Viilor) vis-a-vis de fostul Consulat Italian, acesta declară:
    Pe timpul ruşilor în localul donat de guvernul român mareşalului Badoglio, a fost instalată secţia operativă a N.K.V.D.-ului, care a fost instalată cam pe la Crăciun în anul 1941. Aici erau mereu aduşi arestaţi, de către două maşini, una neagră şi alta gri, ambele mari şi puternice. Acestea erau maşini dube cu vreo 10 celule, în care se băgau arestaţii. Maşinile nu circulau decât noaptea între orele      23-4 dimineaţa. Cu acestea se ridicau arestaţii, iar locul pe unde treceau provocau teroare. De multe ori se auzeau noaptea focuri de armă, dar în ziua de 13 Iulie a.c. a auzit mai multe focuri sub forme de save, care au durat cam până în ziuă. În continuare a auzit că execuţia era făcută de doi călăi, pe care nu-i cunoaşte la figură, dar ştie că unul era evreu, iar celălat rus. Adaugă că toţi vecinii din împrejurimi spuneau despre călăul rus când se ducea la execuţie mama sa o bătrână rusoaică credincioasă care în tot timpul cât fiul ei lipsea de acasă se ruga cu candila aprinsă lui Dumnezeu pentru el.
    Mai menţionează că atunci când se făceau arestările privea discret pe fereastră cum erau transportaţi arestaţi şi cel care scăpa de acolo făcea impresia că ar fi scăpat de la mare groază.
    Continuând cercetările şi controlându-se de noi cu amănunţime întreaga clădire, s-a constatat că execuţia se făcea în beciul clădirei, unde sunt urme evidente de lovituri ale proiectilelor. În acest beciu au fost găsite şi două tărgi pline de sânge cu urme de gloanţe la extrimităţi, ceea ce denotă că victimele puse pe targă, dacă mai aveau convulsiuni, li se trăgeau focuri de revorver în cap spre a se convinge că a murit.
    Tot în beciu au fost găsite şi o pereche de mănuşi de cauciuc cu care se ridicau cadavrele pentru a fi transportate la groapă. Pe mănuşi se văd pete mari de sânge.
    S-au mai găsit şi una căldare de tablă cu găuri provocate de gloanţe precum şi un panou pe care era desenat un craniu de om deasemnea perforat de proiectile, folosite pentru exerciţii de tragere.
    Din gropile de unde s-au scos cadavrele au mai fost găsite şepci de elevi de liceu, haine de străjeri, insigne studenţeşti, haine militare, rase preoţeşti, precum şi uniforme ale  funcţionarilor de la Soc. de Tramvaie Chişinău.
    Toate acestea a fost aruncate în gropi peste cadavre, pentru motivul de a face să dispară orice urmă.
    Anexăm şi copia despre sentinţele traduse din limba rusă după original a fraţilor Tanţu şi Cernevschi Vladimir.
    Pentru care am încheiat prezentul proces verbal spre cel legal.

 L.Ş. Comisari,
  (semnătura)

***

Documentul 32

Chestura Poliţiei Chişinău
Bir. Siguranţei
Direcţiunea Generală a Poliţiei

    Urmare la telegrama Nr.__ procedându-se la deshumarea celor arestaţi şi executaţi de N.K.V.D., serviciul judeţean şi îngropaţi în curtea localului fostului consulat italian de pe str. Viilor nr. 102, s-au scos din gropile comune până astăzi 54 de cadavre de bărbaţi, care după aspectul lor precum şi din diverse acte reiese că sunt intelectuali. Victimile în majoritate au fost executate prin împuşcare în cap din spate.
    Într-o groapă s-au găsit toate cadavrele cu mâinile legate.
    S-a mai găsit o căldare şi un panou având desenat un craniu cu numeroase perforări de gloanţe care denotă că a fost folosite în vederea execuţiei.
    S-au identificat până acum între cadavre: doi fraţi Tanţu Petre şi Pavel, fiii fostului Prefect de Lăpuşna, preotul Tudorache, Nazarov etc.
    La Tanţu Petru s-a găsit în buzunar sentinţa de condamnare dată de Tribunalul N.K.V.D. la data de 23 Iunie a.c. pentru motivul că inculpatul e fiu de ofiţer din fosta armată imperialistă.
    S-a găsit costume preoţeşti, de elevi de liceu şi de studenţi.
    Se constată că împuşcarea s-a făcut în serii, iar cadavrele au fost aruncate în gropi comune în stare muribundă şi în dezordine. Deshumarea continuă.
    Totodată raportăm că în subteranele Palatului Metropolitan local, unde se afla instalată Consistoriu bisericii şi fabrica de lumânări şi unde sub ruşi era secţia de spionaj a N.K.V.D.-ului s-au descoperit mai multe celule individuale unde erau deţinute persoanele cele mai suspecte şi mai importante care trebuiau să fie cercetate cu o grijă deosebită.
    În aceeaşi subterană pe lângă birourile de cercetări amenajate s-au găsit instrumente speciale de tortură folosindu-se îndeosebi curentul electric.
    Instalaţiile au încercat să le distrugă dar sunt în măsura de a fi reconstruite.
    Suntem în căutarea persoanelor ce au fost anchetate şi au rămas în viaţă.
    Cadavrele urmează a se înmormânta la cimitirul ortodox.

Chestorul Poliţiei
Maior Al. Vasilescu

***

Documentul 33
GUVERNANTUL BASARABEAN
Nr. 231/c
16 septembrie 1941

Domnule chestor,

    În urma ordinului expres al Domnului Mareşal Antonescu, Conducătorul Statului, ne veţi înainta de urgenţă patru copii de pe întregul dosar în legătură cu descoperirile de la fostul Consulat Italian, cuprinzând în afară de datele anchetei, fotografii făcute la faţa locului, (patru serii) foto copii după sentinţele găsite asupra victimelor (patru serii) declaraţii, etc.
    Trebuie să fim în posesia acestui material până la 20 septembrie a.c.

L.Ş. GUVERNATORUL BASARABIEI
 LT. COLONEL D. Rădulescu
              (semnătura)

***

Documentul 34                    (tradus din rusă – Al.Moraru)

Extras din sentinţă
în numele Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste

    Sesiunea în deplasare a Tribunalului Militar al Circumscripţiei Odesa, în componenţa juriştilor militari Grigorenko, Stepanov şi alţii,
    în anul 1941, iunie, ziua 8, în oraşul Chişinău, în urma examinării în proces judecătoresc închis a dosarului cu privire la acuzarea lui:
    1. Tislaru Ivan Pavlovici, anul naşterii 1896, locuitor al oraşului Chişinău, RSSM, supus român, din ţărani-mijlocaşi, conform statutului social – slujbaş, cu studii începătoare, până la arest a lucrat ca conductor principal în transportul feroviar, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, fără antecedente penale.
    2. Banu Ilia Ivanovici, anul naşterii 1885, român, supus român, din ţărani-mijlocaşi, conform statutului social - slujbaş, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, cu studii începătoare, a lucrat ca conductor principal în transportul feroviar, locuitor al or. Chişinău, fără antecedente penale.
    3. Doroftei Deonisii Ivanovici, anul naşterii 1910, originar şi locuitor al oraşului Chişinău, din familie de slujbaşi, slujbaş, cu studii începătoare, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, a lucrat ca conductor principal în transportul feroviar, fără antecedente penale, cetăţean român.
    4. Truşco Ene Gheorghivici, anul naşterii 1895, originar din satul Valdo-Vineşti, judeţul Roman, român, supus român, din ţărani mijlocaşi, conform statutului social - slujbaş, cu studii începătoare, a lucrat ca conductor principal în transportul feroviar, locuitor al or. Chişinău, fără antecedente penale.
    5. Schiba Nicolai Andreievici, anul naşterii 1905, originar din oraşul Permi – URSS, rus, supus român, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, cu studii medii, a lucrat ca conductor principal în transportul feroviar, locuitor al or. Chişinău, fără antecedente penale.
    6. Vieru Dmitrii Fiodorovici, anul naşterii 1893, originar şi locuitor al or. Chişinău, moldovean, supus român, din ţărani săraci, conform statutului social - slujbaş, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, cu studii începătoare, a lucrat ca conductor principal în transportul feroviar, locuitor al or. Chişinău, fără antecedente penale.
    7. Guţu Fiodor Ivanovici, anul naşterii 1899, originar din oraşul Gorodici-Nou, judeţul Soroca, moldovean, supus român, di ţărani săraci, conform statutului social - slujbaş, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, cu studii medii, a lucrat ca agent de primire-predare a bunurilor dintr-o ţară străină în URSS, fără antecedente penale,
    - de infracţiune, prevazută în art. 54-6 alin.1 din Codul Penal al Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene,

a stabilit:

    În baza celor expuse, Tribunalul Militar consideră demonstrată vinovăţia acuzaţilor Tislaru, Banu, Truşco, Schiba, Guţu, Dorofeti şi Vieru, în infracţiunea, prevăzută la art. 54-6 alin. I din CP al RSSU, şi conducându-mă de art. 87-I din CP al RSSU,
a condamnat:
    Pe Tislaru Ivan Pavlovici, Banu Ilia Ivanovici, Truşco Ene Gheorghievici, Schiba Nicolai Andreievici şi Guţu Fiodor Ivanovici - la pedeapsa capitală prin ÎMPUŞCARE, fără confiscarea averii din motivul lipsei acesteia.
    Pe Doroftei Deonisii Ivanovici şi Vieru Dmitrii Fiodorovici – la 25 ani de detenţie fiecare şi 5 ani de interdicţie de drepturi fiecare, fără confiscarea averii din motivul lipsei acesteia.
    Termenul de pedeapsă pentru Doroftei şi Vieru, avându-se în vedere ancheta preliminară, se va calcula: pentru Doroftei – de la 12 iulie 1940, pentru Vieru – de la 9 septembrie 1940.
    Sentinţa poate fi contestată la Colegiul Militar al Judecătoriei Supreme a URSS, prin Tribunalul Militar al Circumscripţiei Militare Odesa, în decurs de 5 zile din momentul înmânării copiei sentinţei.

Confirmat prin semnături.
Corect: SECRETARUL
     (semnătura)

***

Documentul 35

Extras din sentinţă
în numele Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste

    În anul 1940, octombrie, ziua 12, sesiunea în deplasare a Tribunalului Militar al Circumscripţiei Militare Odessa în şedinţă judiciară închisă în oraşul Chişinău, în componenţa:
Preşedintelui: juristului militar tov. Zonov
Membri: tov. Grigorenco

       tov. Guceanov
Secretar: tov. Gruzinschi

    Examinând dosarul privind acuzarea cetăţeanului Cerneavschi Vladimir Filipovici, născut în anul 1897, locuitor al oraşului Chişinău, cu studii începătoare, conform statut ului social - slujbaş, fost membru al partidului „Frontul renaşterii naţionale”, fără antecedente penale, - în infracţiunea prevăzută de art. 54-13 din CP al RSSU.
    În conformitate cu cele expuse, Sesiunea în deplasare a Tribunalului Militar, recunoscându-l pe Cerneavschii drept vinovat în conformitate cu art. 54-13 din CP al RSSU,

a condamnat:

    pe Cerneavschii Vladimir Filipovici, în baza art. 54-13 din sancţiunea art. 54.2 din CP al RSSU, la pedeapsa capitală – prin împuşcare, cu confiscarea averii personale.
    Sentinţa poate fi contestată prin recurs la Colegiului Militar al Judecătoriei Supreme a URSS în timp de 5 zile de la data înmânării copiei sentinţei.

Autentifică prin semnături:
Secretarul Tribunalului Militar
Juristul militar de rangul III
          (semnătura)

***

Documentul 36

Extras din sentinţă
în numele Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste

    În anul 1940, octombrie, ziua a 10, Sesiunea Tribunalului Militar al Circumscripţiei Militare Odesa, în şedinţă judiciară închisă în oraşul Chişinău, în componenţa:
Preşedintelui: juristului militar tov. Zonov

Membri: tov. Grigorenco
               tov. Guceanov
Secretar: tov. Gruzinschi

    Examinând dosarul privind acuzarea cetăţeanului Filipneco David Milentievici, născut în anul 1915, originar din satul Doroţcaia, RSSM, din culaci, neştiutor de carte, fără de partid, fără antecedente penale, - în infracţiunea prevăzută la art. 54-1 din CP al RSSU,
    în baza celor expuse Sesiunea în deplasare a Tribunalului Militar, l-a recunoscut pe Filipenco vinovat de activitate contra URSS şi

a condamnat:

    pe Filipenco David Milentievici, în baza art. 54-13, cu sancţiunea art. 54.2 din CP al RSSU, la pedeapsa capitală – prin împuşcare, fără confiscarea averii din motivul lipsei acesteia.
    Sentinţa poate fi contestată la curtea de casaţie a Colegiului Militar al Judecătoriei Supreme a URSS în timp de 5 zile de la data înmînării copiei sentinţei acuzatului.

Autentifică prin semnături:
Secretarul Tribunalului Militar
Juristul militar de rangul III
          (semnăturile)

***

Documentul 37
Chestura Poliţiei Chişinău

Referat,

    Am onoarea a depune alăturatul dosar, încheiat de noi, privind arestarea şi executarea de către organele N.K.V.D.-ului a fruntaşilor naţionalişti din Chişinău în timpul regimului sovietic, raportând următoarele:
    Urmărind stabilirea actelor de banditism comise de autorităţile sovietice în timpul ocupaţiei până la evacuarea Basarabiei, s-au cules o serie de informaţiuni privind desfăşurarea acţiunei teroriste asupra populaţiei locale, terorism executat mai ales prin intermediul serviciului N.K.V.D-ului şi a brigăzilor de securitate N.K.G.P. înfiinţate în ultimul timp.
    După cotropirea provinciei, organele N.K.V.D.-ului s-au instalat în localul Consulatului Italian din localitate, casă donată mareşalului Badoglio de către cetăţeni Municipiului Chişinău, drept omagiu recunoaşterii istorice a Unirii Basarabiei de către Italia, unde şi ales locul de tortură şi de execuţie bolşevicii.
    Din primele zile de la instalare au fost ridicate de acasă, persoane cu acţiuni naţionaliste, foşti demnitari, oameni politici, membri ai partidelor de dreapta, descendenţi ai ofiţerilor din fosta armată Ţaristă, precum şi deputaţi din fostul Sfat al Ţării, martori din vremea proceselor comuniste şi acuzatori, spunând familiilor că îi deportează în Siberia.
    În ziua de 30 august a.c. s-a reuşit să se identifice şi unul din locurile amenajate special pentru executare şi înmormântare a victimilor.
    În localul fostului consulat Italian, în prezent complet ars, în fundul curţii într-un loc viran camuflat cu scânduri înalte, în parte arse, se găsesc mai multe gropi, unele proaspete iar altele mai vechi în care s-au găsit îngropaţi de-a valma mai mulţi oameni politici executaţi.
    Efectuându-se deshumarea după ce în prealabil s-a cerut aprobarea Curţii Marţiale cu adresa Nr. 2715/941 singură instanţă judecătorească din localitate.
    S-au scos din patru gropi un număr de 75 cadavre, în asistenţa medicului Filatov Petre, procedându-se după toate regulile sanitare.
    Sub îngrijirea sus zisului medic şi agenţilor sanitari care îl secundau, cadavrele scoase, au fost înşirate pe iarba de pe platoul din spatele clădirii, unde au fost examinate de el, procedându-se la identificare, în care scop s-a dat circulară Comisariatelor din localitate, pentru a se aviza populaţia şi familiile celor care au fost arestaţi pentru a se prezenta la locul unde se găseau cadavrele pentru a fi recunoscute.
    Din cele 75 de cadavre s-au identificat următorii:
    Tanţu Pavel şi Tanţu Petre, identificaţi după sentinţa de condamnare găsită în buzunarele hainei lor.
    Numiţii au fost executaţi cum reiese din sentinţă pentru faptul că sunt fii fostului Prefect de Judeţ şi Maior în fostul Regiment Moldovenesc. Primul era funcţionar la postul Radio Local, iar secundul învăţător şi ofiţer de rezervă.
    Preotul Tudorache, fost şef legionar, identificat după rasa preotească, recunoscut de colegii săi, deoarece la el nu s-a găsit copie după sentinţă.
    Lazarov, subdirector de bancă, recunoscut după ochelari, care s-au găsit la el, precum şi după doi dinţi de aur.  
    Tăslaru Ion, după copia de pe sentinţă, fost funcţionar la CFR pentru faptul că a fost înscris în FRN.
    Banu Ilie, identificat după copia sentinţei, tot de la CFR pentru acelaşi motiv.
    Doroftei Dionisie, după acelaşi act; numitul a fost pe timpuri informator la C.III.
    Safcenco (fără nume, deoarece sentinţa este alterată şi nu se vede) pentru faptul că a fost fiu de ofiţer în Armata Ţaristă.
    Truşcă Ene Grigore, Schiba Nicolae şi Vieru Dumitru din copia de pe sentinţă se constată că au fost membri din fostul Front al Renaşterii Naţionale.
    Guţu Teodor, ofiţer pensionar, din sentinţă se constată că a fost împuşcat pentru faptul că a fost comandant în gărzile FRN.
    Roşca Ilarion, şef de secţie de jandarmi, a fost executat pentru că a ocupat această funcţiune şi ar fi urmărit pe fost comunist Papaiani.
    Suruceanu (fără alt nume) sentinţa fiind ruptă considerat ca explotator, numit fiind gospodar.
    Bădăluţă deasemeni fără alt nume, datorită faptului că a fost primar în comuna Durleşti.
    Popescu Ion, din sentinţă se vede că numitul a fost funcţionar comunal.
    Cerneavschi Vladimir, executat pentru că făcea parte din FRN, numitul a fost şef de gardieni publici la Chestura Poliţiei Chişinău.
    Filipenco David, fost informator la C.III.Ar. a fost condamnat la moarte şi  a fost găsit cu mâinile şi picioarele legate şi aduse cam în dreptul gâtului. Legat a fost găsit şi şeful de secţie Cerneavschi dimpreună cu cinsprezece cadavre care nu au putut fi identificate. Deasemenea au fost găsiţi unii legaţi de mîini cu sârmă.
    Dintre cadavrele neidentificate se observă un cadavru îmbrăcat în rasă preotească; s-au mai găsit şepci de elevi de liceu, haine străjăreşti, militari, insigne studenţeşti, ghete, linguri, perii de dinţi, perne şi uniforme de la funcţionari soc. Tramvaie Chişinău, toate acestea au fost găsite aruncate în gropiile comune, pentru a dispărea toate urmele.
    Parte dintre victime erau foarte sumar îmbrăcaţi aceasta a contribuit a nu se putea face identificare, şi ceea ce denotă că au fost ridicaţi noaptea din somn.
    Sentinţele au fost date de tribunalul militar în două sesiuni, Primele au fost date în anul 1940 octombrie 12 şi erau semnate de către Colonelul Zonov asistat de sergenţi Grigorenco şi Guceanov şi secretar Gruzinschi, ele erau date cu drept de apel şi casaţie în termen de cinci zile. Iar în a doua sesiune au fost date de tribunalul militar al N.K.V.D.-ului la 23 Iunie 1941 semnată de comisarul regimentului Kovanzi şi membri sergenţi Hiluri şi Calina.
    Acestea coplecturi de judecată se transportau la judecată din Odesa cum       a fost prima comisie şi din Kiev secunda, şi judecau în două sesiuni pe an.
    În ziua de 7 septembrie a.c. în urma adresei noastre Nr. 25 Confidenţia s-a anunţat primăria Municipiului Chişinău rezultatul deshumării şi s-au cerut a se lua măsuri pentru reânhumarea victimelor.
    Aşezate în coşciuge confecţionate de către primărie şi puse pe care trase de boi împodobite cu flori după ce s-a oficiat un serviciu religios compus dintr-un sobor de preoţi în frunte cu Mitropolitul Bălan al Ardealului, s-a format un cortegiu până la cimitirul ortodox din localitate şi într-un loc rezervat a avut loc înhumarea.
    Continuând cercetările pentru a se identifica sistemul de execuţie şi cercetată întreaga clădire a Consulatului s-a stabilit:
    Executarea se făcea după sistemul CEKA, prin împuşcare pe la spate în cap de către doi călăi, din care unul era evreu şi altul rus şi îşi exercitau în mod consecutiv meseria.
    Din declaraţiile luate de la vecini, se spunea că călăul rus avea o mamă bătrână, foarte credincioasă şi cînd fiul său se ducea la slujbă, aprindea candela şi se ruga pentru el.
    Execuţia se făcea în beciul clădirii, unde se văd urme evidente făcute în pereţi de către proiectile.
    Tot în acest beciu s-au mai găsit şi două tărgi pline de sînge cu urme de gloanţe la extremităţi ceea ce denotă că persoanele puse pe targă dacă aveau convulsiuni se trăgeau focuri de revorver în cap pentru a se convinge că este mort.
    În acest beci s-a mai găsit o pereche de mănuşi de cauciuc cu pete de sânge, cu care se ridicau cadavrele însângerate şi se aruncau de pe tărgi în groapă.
    În subterana clădirii au fost găsite o căldare de tablă care are numeroase perforări de gloanţe şi una bucată de carton pe care era desenat forma unui craniu, şi erau folosite pentru exerciţii de tragere la ţintă în vederea executării.
    S-a mai stabilit de noi, că victimile erau luate de acasă cu o maşină dubă, cu mai multe celule, care nu circula decât seara, fiind de culoare neagră şi poreclită de locuitori „Vulturul Negru”, iar pe unde trecea băga groaza în cetăţenii oraşului.
    Prin faţa clădirii nu putea trece nimeni, fiind bine păzită, iar paznicul care locuia în acea curte nu avea dreptul de a sta decât la anumite ore, dovadă că cercetat de noi nu ştia nimic din ceea ce s-a petrecut în acea casă.
    Faţă de cele expuse mai sus, anexăm şi sentinţele găsite la victime, din care numai două au fost traduse de noi, urmând a se interveni la Direcţiunea Propagandei pentru a ni se transmite fotografiile luate cu ocazia deshumării precum şi fotografiile corpurilor delicte.

L.Ş. Comisari
 (semnăturile)

***

Documentul 38

PROCES-VERBAL

    Astăzi, şapte septembrie, anul una mie nouă sute patru zeci şi unu.
    Noi Dimitriu Elefterie Comisar Şeful Biroului Judiciar şi Traian Andreescu, Comisar Şeful Bir. Siguranţei.
    Constatăm prin prezentul act, că azi data de mai sus au fost înmormântate victimile teroriştilor bolşevici, asasinate în localul Consulatului Italian din localitate şi care au fost deshumate de noi găsindu-se un număr de şapte zeci şi cinci.
    Înhumarea s-a făcut în cimitirul ortodox din localitate în parcela de la intrarea prin poarta a doua în dreapta aleei.
    Drept care am încheiat prezentul proces verbal spre cele legale.

L.Ş. Comisari
(semnăturile)

- VA URMA -

Nota: Copiile de pe documentele originale se păstrează la autor. Vezi aici LISTA DOCUMENTELOR.
Sursa: Tribuna Basarabiei (Preluarea textelor este libera, doar cu menţionarea sursei articolului.)

Plugaru despre guvernanți: „Incompetenți sau vânduți lui Plahotniuc”Plugaru despre guvernanți: „Incompetenți sau vânduți lui Plahotniuc”

Faptul că de un an de zile conducerea țării tace în cazul Plahotniuc, cu toate că în campania de anul trecut au folosit declarații privind ilegalitățile acestuia, denotă complicitate şi protecţionism pentru controversatul om de afaceri. De această părere este juristul Anatol Plugaru, care a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că guvernanţii sau nu ştiu cum să acţioneze, sau sunt şi ei vânduţi.

„De mai bine de un an presa scrie despre afacerile lui Plahotniuc, iar preşedintele interimar Ghimpu abia acum se trezeşte să convoace Consiliul Suprem de Securitate. Imaginaţi-vă, dacă Mocanu are dreptate, cine vine la preşedinţie. Lupu – mafiot sau Filat-contrabandist? Cine sunt preşedintele Ghimpu şi premierul Filat, dacă ei nu se implică?”, a subliniat juristul.

„Nu ştiu de ce dovezi mai este nevoie ca să vezi că avem mafie, dacă țara este la pământ – iar aici se pot face milioane. Ce fel de documente se cer când vin oameni vii cu declarații?”, se întreabă juristul. Plugaru mai crede că nu contează cine stă şi dacă stă cineva în spatele lui Sergiu Mocanu. „Toți vorbesc cine stă în spatele lui Mocanu. Nu contează cine stă în spatele lui Mocanu, contează numai dacă este adevarat ce spune”, a menționat acesta.

Juristul Plugaru a ținut să vorbească și despre tinerii care au protestat la 7 aprilie. „Oare acești tineri au protestat pentru Plahotniuc, ca acesta să aibă și mai multă putere decât pe timpul lui Voronin?”, spune Plugaru. Juristul mai crede că Plahotniuc s-a folosit de posibilitățile lui Voronin, iar acum încearcă să se folosească de puterea actuală.

La rândul său, juristul Mihai Petrache a menţionat că Plahotniuc nu este unicul şi cel mai bogat om din Republica Moldova. „Întrebarea trebuie pusă altfel. Cine se vinde şi nu cine cumpără. Prin aceasta se poate explica tăcerea guvernării”, a spus Petrache.

Cei doi jurişti au adus şi recomandări pentru a combate fenomenul mafiot în ţară. Astfel, potrivit lor, este nevoie de convocare unei comsii parlamentare, constituirea unui tribunal obştesc, reatestarea tuturor angajaţilor CCCEC, reorganziarea instituţională a organelor de stat, dar şi suspendarea din funcţii a celor care cad sub incidenţa acuzaţiilor.

În final, Plugaru și Petrache au declarat că nu e clar de ce Ghimpu cere ca Zubco să se autoinvestigheze în cazurile menționate. „Daca Ghimpu nu va lua măăsuri clare, nu-i va suspenda pe Zubco și pe Chetraru, îl vom bănui de protecționism și complicitate!”, a adăugat Plugaru.

Tot astăzi a avut loc ședința Consiliului Suprem de Securitate, în care s-a discutat despre cazul Plahotniuc și despre acuzațiile care i-au fost aduse acestuia. După ședință, președintele Mihai Ghimpu a declarat că a fost audiat un raport și că au fost deschise dosare penale în cazul mai multor insituții, precum Victoriabank, hotelul Codru, SA „Gemenii”, SA „Carmez” și SA „Franzeluța”. Ghimpu a precizat că în cazurile unor instituții au fost deschise câte două - trei dosare și că în Republica Moldova există crimă organizată, dar că o anchetă în acest sens nu ar putea da rezultate pentru noapte. 

sursa: jurnal.md

foto: jurnal.md

Bogatu: „Rușii s-au jucat cu Filat, dar mizează pe Lupu”

Tentativa premierul Vlad Filat de a intra în grațiile Moscovei a eșuat, în timp ce Kremlinul continuă să mizeze pe Marian Lupu. Cel puțin așa crede analistul politic, Petru Bogatu, care a declarat, într-un interviu pentru Europa Liberă, că Rusia ar fi urmărit, de fapt, să-l convingă pe Vlad Filat să nu candideze la preșidenție.

„Moscova mizează pe Marian Lupu ca şi odinioară. Vlad Filat a încercat să intre în graţiile Moscovei, pentru că încearcă să se plaseze temeinic în centrul segmentului electoral şi să-şi extindă bazinul electoral cât mai mult. Din acest punct de vedere, strategia lui probabil că era rezonabilă. A încercat să nu fie obstrucţionat dinspre Răsărit şi probabil că a sperat că aşa se va întâmpla”, crede analistul politic.

Potrivit lui Petru Bogatu, adevăratul scop al Rusiei a fost să-l convingă pe Filat să nu se înscrie în cursa pentru prezidențiale. „Probabil că ruşii s-au jucat cu Filat, încercând să-l determine să nu ia parte la alegerile prezidenţiale. Și asta pentru ca astfel să-i netezească drumul spre preşedinţie lui Marian Lupu”, spune Bogatu.

În context, Petru Bogatu a evocat „războiul” declarațiilor dure din ultima vreme dintre Lupu și Filat. „Astfel putem interpreta şi reacţia extrem de nervoasă a lui Marian Lupu, când l-a acuzat pe premier că l-ar fi trădat. Probabil că şi democraţii, şi cei care-i sprijină din afară, sperau că Filat nu va lua parte la scrutinul prezidenţial. Iată că acum lucrurile nu stau aşa şi Moscova ostentativ i-a întors spatele lui Vlad Filat. Moscova nu l-a sprijinit niciodată, dar a încercat să se pună bine, poate, pe lângă el, ca să-l convingă să nu participe la alegerile prezidenţiale”, explică analistul Bogatu.

Totuși Petru Bogatu a ținut să menționeze că, fără doar şi poate, miza adevărată şi sinceră a Kremlinului este Partidul Comuniştilor, care este însă constrâns de condiţiile actuale, fiind în scădere după înfrângerea în alegeri și neavând până în acest moment un candidat cu priză pentru alegerile prezidenţiale.

În ultimele săptămâni, relaţiile dintre liderul PLDM, Vlad Filat, şi liderul PD, Marian Lupu, s-au răcit. Și asta după ce premierul a anunţat că va participa la alegerile prezidenţiale, iar Marian Lupu a declarat, la rândul său, că astfel Filat a trădat valorile și principiile Alianței pentru Integrare Europeană.

sursa: jurnal.md

foto: adevarul.ro

Filat despre unirea cu Romania: R. Moldova este si va fi un stat independent

"Nu o parte din Republica Moldova doreste unirea cu Romania, ci o parte dintre cetateni au un punct de vedere referitor la acest subiect. Republica Moldova este un stat independent si suveran. Este si asa va fi. In acest statut al tarii noastre ne vom dezvolta ca sa avem un nivel de viata adecvat", a spus premierul moldovean Vlad Filat in cadrul unei intalniri cu cetatenii din raionul Rezina.

"Relatiile cu Romania sunt unele firesti cu o tara vecina, cu care avem o istorie comuna si multe alte lucruri, care ne leaga", a precizat Filat, citat de Unimedia.

"Romania este si o tara a Uniunii Europene, careia trebuie sa-i fim recunoscatori pentru suportul acordat constant. In urma inundatiilor am suportat pierderi de 65 milioane de dolari, am avut ajutor in primul rand din partea acestei tari pentru constructia a 700 de case. Plus, ni se ofera si 5 mii de burse pentru copii din R. Moldova care sa studieze in Romania", a mai spus premierul. Sursa: Tribuna Basarabiei

ROMÂNIA CELOR TREI GRANIŢE

Clasa politică românească din România şi Republica Moldova, deşi se află într-o etapă de deschidere care revigorează fiorii amorţiţi din anul 1990, are de recuperat încă multe capitole prin care istoria vitregă şi unele figuri politice de tristă amintire - străine şi autohtone - ni le-au provocat. Teritoriul istoric românesc, cel cunoscut şi sub sintagma de carpato-dunăreano-pontic este fărâmiţat în urma odiosului Pact sovieto-german (Ribbentrop-Molotov), din septembrie 1939, deşi unitatea geografică şi etnică a spaţiului rezistă în cele mai simple structuri şi manifestări sociale.

În fond, spiritul popular are o statornicie recunoscută faţă de valurile novatoare ale modernismului. Nu aceeaşi rezistenţă se poate vedea la mulţi dintre cei care pretind a face parte dintre elite, în mod ciudat acestea - politice, literare, ştiinţifice chiar - ajung să dea prioritate mai curând unor necesităţi zilnice fizilologice (ca să nu zic animalice), egoiste. Avusesem ocazia să aud cu toată surprinderea un eminent profesor de istorie care s-a trezit vorbind că pentru el personal nu contează problemele şi interesele naţionale - chestiuni romantice - principalul pentru domnia sa este să aibă burta şi buzunarele pline la timp. Mă întrebam şi l-am rugat atunci să mă dumirească răspunzăndu-mi cum se deosebeşte de un bou, întrucât necesităţile lui şi ale animalului sunt - în esenţa lor - cam aceleaşi, în ambele cazuri nefiind vorba, desigur, de ceea ce numim CONŞTIINŢĂ.

Basarabia, cea înghesuită "ca un strugure pe harta Uniunii" cum glăsuia un vers dintr-o poezie imperialist-sovietică, era considerată pierdută de mulţi "cunoscători obiectivi" (tot din categoria celor fără conştiinţă naţională). Faptul că reintrase o lungă perioadă sub cizma Moscovei, prin "patriotul maldavan" Voronin, era pentru aceştia un indiciu că românii basarabeni nu mai pot de dorul defunctului URSS şi vor să revină cu orice preţ în sânul imperiului totalitar. Continuare ...

Sursa: Vatra Romaneasca

CE ESTE DE FAPT R. MOLDOVA ? (Basarabia Literara)

DE CE SA FACEM PE PLACUL RUŞILOR, CI NU A STRĂMOŞILOR NOŞTRI – DE A TRĂI INTR-UN SINGUR STAT AL ROMÂNILOR, ROMÂNIA?

Dacă e să facem bilanţul celor 19 ani de independenţă a R. Moldova putem constata că ea a trecut printr-o perioadă foarte grea, mă refer la basarabeanul simplu care duce toată povara, tot greul vieţii. Ţinut în continuare în Comunitatea Statelor Independente, declarându-şi independenţa faţă de URSS, ea continuă să fie dependentă de Federaţia Rusă.

În 1991 a fost posibila obtinerea independentei juridice – de iure, dar nu si de facto, caci guvernarile de stinga au impins RM spre a fi dependenta de Rusia. O parte a teritoriului R. Moldova, Transnistria, rămâne a fi ocupat de trupele militare ale Federaţiei Ruse, iar Parlamentul R. Moldova încă n-a adoptat o decizie specială cu privire la retragerea necondiţionată şi imediată a trupelor militare ruseşti. La 19 ani de la independenta se discuta despre falimentul statului moldovenesc care trebuie modernizat si înlocuit cu un stat democratic.Moldova furata de nomenclatura din toate timpurile, este rusinea Europei, cu un PIB anual pe cap de locuitor de circa 1.400 dolari SUA, la nivelul Africii. Unii declara ca in R.M. in premiera mondiala a fost construit capitalismul de cumatrie. Timp de 8 ani Partidul Comuniştilor a instituit în tara un regim politienesc corupt, in cele mai bune traditii ale lumii a treia, lume in care Moldova a si plonjat definitiv in plan social-economic. Sistemul de stat, putred si in dezagregare, absolut ineficient, care ii persecuta pe indezirabili incalcând drepturile si prevederile constitutionale, toate acestea au devenit simptome evidente, demonstrând ca Republica Moldova este o tara fara viitor. Pericolul este cat se poate de real, ca PCRM să ajungă din nou la guvernare din cauza mentalitatii oamenilor. Acesta e tristul adevăr. Presa rusă şi americană subliniază însă şi alte realităţi din Republica Moldova. “Washington Times” scrie că Ambasada SUA în Republica Moldova a recepţionat în anul curent mai multe informaţii neoficiale precum că în Republica Moldova au loc „preluări ostile” ale afacerilor profitabile, informează Unimedia. Departamentul de Stat al SUA anunţă că proprietarii afacerilor sunt abordaţi de către persoane politice în vederea obţinerii cotelor-părţi ale întreprinderilor. În caz de refuz, aceştia sunt ameninţaţi că le vor fi închise afacerile.

Totodată, Departamentul de Stat al SUA precizează că mai multe surse informează despre faptul că în sistemul de învăţământ din Republica Moldova este răspândit fenomenul corupţiei.
Moldova marchează independenţa printr-o situaţie politică dificilă. Ea nu a putut fi stabilizată începând din primăvara lui 2009, când alegerile parlamentare s-au soldat cu proteste de masă, participanţii dând foc clădirilor parlamentului şi preşedinţiei.

După părerea preşedintelui interimar Mihai Ghimpu « Zilele grele pe care le trăim sunt consecinţa faptului că am fost subjugaţi, am fost puşi în situaţia să trăim nu după legile noastre, ci după legile altora: sovietice, totalitare, comuniste.
În prezent Moscova pune piedici exportului de vinuri moldoveneşti, interzice exporturile de fructe şi legume pentru peste 100 de companii.
Guvernarea liberal-democrată de la Chişinău a împlinit un an. Oamenii simpli spun că acum nu se mai tem să spună ce gândesc, analiştii politici afirmă că faţa Moldovei s-a schimbat, iar clasa politică vorbeşte despre o deschidere fără precedent a comunităţii internaţionale faţă de Republica Moldova, transmite Jurnalul Naţional. Prima şi cea mai mare realizare a actualei guvernări liberal-democrate este evitarea falimentului. După 8 ani de guvernare, comuniştii au lăsat un buget care a trebuit să fie refăcut cu injecţii importante financiare din partea organismelor internaţionale. Putem constata cu strângere de inimă că la 19 de independenţă nu avem conştiinţa propriei identităţi. Încă nu ne-am lămurit ce limbă vorbim şi cine suntem.
Se pare, noi basarabenii, ar trebui, sa invatam ce inseamna sa fii patriot,dedicat cauzei nationale de la fratii nostri ardeleni care nu au uitat niciodata in decursul secolelor de ocupatie austriaca si ungara ca sunt romani. Trăim 19 ani de demagogie, R. Moldova este un stat constituit pe un teritoriu istoric si de drept apartinand Romaniei. O denumire care nu produce decat confuzie. Moldova adevarata, in care domneste spiritul romanesc, in care sunt majoritatea manastirilor, cetatile de scaun, etc este intre Prut si Carpati.O parte a Moldovei feudale a avut nesansa istorica sa fie anexata de imperiul tarist, rezultatele acelei ocupatii le putem vedea si-n ziua de azi. Nu avem dreptul istoric si moral sa ne numim Republica Moldova, independenti pe placul celor care au inventat natiunea si limba moldoveneasca, adica ocupantii rusi si sovietici. Prin urmare, aceasta aniversare pentru romanii basarabeni este de trista amintire.
Atitudinile fata de valorile sfinte, fata de marele adevar istoric « SUNTEM ROMÂNI ŞI PUNCTUM » dezbina, in continuare, clasa politica din Basarabia . O platforma unica nationala a fortelor democratice, bazată pe redobindirea identitatii si constiintei romanesti, este singura cale, care ar putea să ne redea Libertatea şi să ne scoată din sfera de influenta rusa, convingându-i pe partenerii occidentali să ne sprijine pe drumul nostru spre spatiul euratlantic, prin reintregirea Natiunii Romane.
Proclamarea – in anul 1991 – a Independentei Republicii Moldova a fost un eveniment istoric Actul de echitate istorica însă va fi decizia de reunificare a celor doua state romanesti, România şi Basarabia. Dumnezeu să ne ajute !

SCURT ISTORIC

1. R. Moldova este parte a Basarabiei, care, la rândul său face parte din Principatul Moldovei, acesta din urmă a contribuit la naşterea statului România.

Românimea zilelor noastre Continuare .......

Sursa: Basaraia Literara